Hej på er,

Vi kikar på ett hus som är byggt av Skanska 2007 och av mäklaren fick jag en kopia på garantibesiktningsprotokollet. På sista sidan av detta står det att ersättning till besiktningsmannen bekostas av entreprenören. Det står även att det är entreprenören som utsett just denna besiktningsman i samråd med Bostadsgaranti.

Detta verkar väl inte vettigt?
 
Ingen som har några tankar om detta?
 
Det är ju inte vettigt att tillåta det om man är beställare.

Nu tycker jag inte att det är något som borde påverka ditt beslut att köpa eller inte köpa huset. Du skall ändå göra en egen besiktning av huset som köpare.

Efterssom det är Skanska som har byggt så skulle det kunna vara ett projekt där Skanska var byggherre, och sedan sålt det färdiga huset. Det är en avtalsvariant som är ganska vanlig när jättar som Skanska bygger villor. I så fall är det helt korrekt, de är byggherre och utser därmed bes. mannen. Den första ägaren köper ett färdigt hus, avtalsmässigt så är det samma sak som att köpa ett 100 år gammalt hus.
 
Tack för bra input!
 
Gör en oberoende egen besiktning med enbart noggran besiktningsman. Det är ju ffa i nya hus det finns dolda fel så still att undersöka noga. Speciellt de dyrare delarna.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.