"Extratak" ovanför platt tak
Hej,
Inte byggare alls men gillar att försöka själv så har lite frågor till er som är lite duktigare
.
Köpt hus nyligen och har en utbyggnad med platt tak där det kan läcka in lite vatten när det regnar hårt och vinden ligger mot huset. Har således funderingar på att förbättra det taket och göra ett plåttak med liten lutning ovanpå.
Just nu är det tjärpapp som ligger där (se bilder) som i vilket fall behöver bättras på.
Först och främst, behövs det bygglov för att sätta dit ett tak? Vi har en granne bredvid.
Jag tänker mig att lägga snedtaket så att det kommer under det stora takets kanter. De ligger på 55 cm upp från utbyggnadstaket. Dock så är det en kant 470 cm bort som går upp 28 cm så hela lutningen blir 27 cm på dessa närmare 5 meter. Inte så mycket alltså...
Behövs det takstolar då eller räcker det med takreglar? Klarar de vikten av snö mm? Råspont mm eller bara kondensskydd under plåten?
Vilken blir bästa lösningen för konstruktionen? Reglar, råspont, takpapp, läkt och plåt? Eller är det överkurs för detta?
Fråga gärna om det behövs mer info. Tacksam för all hjälp.
Inte byggare alls men gillar att försöka själv så har lite frågor till er som är lite duktigare
.Köpt hus nyligen och har en utbyggnad med platt tak där det kan läcka in lite vatten när det regnar hårt och vinden ligger mot huset. Har således funderingar på att förbättra det taket och göra ett plåttak med liten lutning ovanpå.
Just nu är det tjärpapp som ligger där (se bilder) som i vilket fall behöver bättras på.
Först och främst, behövs det bygglov för att sätta dit ett tak? Vi har en granne bredvid.
Jag tänker mig att lägga snedtaket så att det kommer under det stora takets kanter. De ligger på 55 cm upp från utbyggnadstaket. Dock så är det en kant 470 cm bort som går upp 28 cm så hela lutningen blir 27 cm på dessa närmare 5 meter. Inte så mycket alltså...
Behövs det takstolar då eller räcker det med takreglar? Klarar de vikten av snö mm? Råspont mm eller bara kondensskydd under plåten?
Vilken blir bästa lösningen för konstruktionen? Reglar, råspont, takpapp, läkt och plåt? Eller är det överkurs för detta?
Fråga gärna om det behövs mer info. Tacksam för all hjälp
.
Varför inte bara betala för att få papptaket omlagt så du slipper läckaget? Ditt tak ser inte alls besvärligt ut att göra bra och eventuellt så kanske man bara kan åtgärda varför det läcker utan att göra om hela om det t ex är bara anslutningen mot teglet som spökar.
Vill du göra det ännu "seriösare" så river du sargen på nedresidan och bygger en traditionell takfot med hängränna, när du ändå håller på så kan du ju byta fönstret mot en dörr och bygga takterass på papptaket 👍
Vill du göra det ännu "seriösare" så river du sargen på nedresidan och bygger en traditionell takfot med hängränna, när du ändå håller på så kan du ju byta fönstret mot en dörr och bygga takterass på papptaket 👍
Tidigare ägaren hade dit nån plåtis som inte fick rätt på läckan trots idoga försök så jag tänkte göra det hängsle och svångremRickard. skrev:
.Samt att det kanske kan sättas dit några fler solpaneler i framtiden också om det är riktig grund. Ej prio nu dock.
Att göra om papptaket fixar jag själv i så fall men vill som sagt helst göra "rätt".
Ditt tak kräver svetsad papp för att det ska bli bra och det är inget vidare bra projekt att försöka med själv med även om man är händig.
Solceller är inga problem som det är nu det finns t o m system som ligger löst ovanpå papptak men jag vet inte om det är värt ekonomiskt på lilla garagetaket.
Ett låglutande plåttak är utan tvekan sämre än ett låglutande papptak även om det råkar lutar någon grader mer så det blir absolut inte mer rätt så men som sagt det krävs svetsad papp för att ditt tak ska bli "rätt", det eller rejält med lutning och ett plåttak.
Solceller är inga problem som det är nu det finns t o m system som ligger löst ovanpå papptak men jag vet inte om det är värt ekonomiskt på lilla garagetaket.
Ett låglutande plåttak är utan tvekan sämre än ett låglutande papptak även om det råkar lutar någon grader mer så det blir absolut inte mer rätt så men som sagt det krävs svetsad papp för att ditt tak ska bli "rätt", det eller rejält med lutning och ett plåttak.
Redigerat:
Ah, ok. Jag har varit med och lagt papp på vanligt tak och det var inte så svårt bara man tar sig lite tid. Jag inser såklart att det är lite skillnad på procedur för ett låglutande tak men inte att det var nåt man inte fixade själv
.Tack för info och jag får väl tänka om helt enkelt.
Dvs, jag har lagt vanligt undertak i papp men inte svetsat som du säger. Det verkar vara betydligt svårare...M Markus1971 skrev:Ah, ok. Jag har varit med och lagt papp på vanligt tak och det var inte så svårt bara man tar sig lite tid. Jag inser såklart att det är lite skillnad på procedur för ett låglutande tak men inte att det var nåt man inte fixade själv
Tack för info och jag får väl tänka om helt enkelt.
Att pyssla med utvändiga tätskikt är ett helt eget yrke av flera anledningar. Det är såklart inte omöjligt att lära sig för vem som helst men det kräver ändå mer än vad som kanske är rimligt i både verktyg och övning/erfarenhet för att man ska göra det själv.
Nu säger du i och för sig att det bara läcker vid blåst så detta kanske inte är felet men jag reagerar på att det ser ut som hela villataket dumpar sitt vatten ut på papptaket och det är det knappast dimensionerat för, (särskilt inte med skräp runt silen som blockerar.)
Nu säger du i och för sig att det bara läcker vid blåst så detta kanske inte är felet men jag reagerar på att det ser ut som hela villataket dumpar sitt vatten ut på papptaket och det är det knappast dimensionerat för, (särskilt inte med skräp runt silen som blockerar.)
Redigerat:
Jag har ett väldigt likt tak som läckte på 8 olika ställen. Troligtvis inte omlagt sen 60-talet. Haft precis samma tankar som dig. Dock inte pga solpanelerna.
Jag var också inne på att göra själv men precis som tidigare nämnt så skall det svetsas för att bli bra.
Det fick bli en takfirma för att ha någon sorts garantier om inte annat iaf mot framtida försäkringsbolag.
Har en yta på va 25kvm och fick betala drygt 25000:- inkl plåtar. Tyckte ändå det var ok med tanke på låglutande tak.
Att INTE fixa läckaget och försöka täcka över det kommer bara vli jobbigare när du inser att det fortfarande läcker och du behöver riva ner det nya taket du byggt…
Gör rätt från början.
Jag var också inne på att göra själv men precis som tidigare nämnt så skall det svetsas för att bli bra.
Det fick bli en takfirma för att ha någon sorts garantier om inte annat iaf mot framtida försäkringsbolag.
Har en yta på va 25kvm och fick betala drygt 25000:- inkl plåtar. Tyckte ändå det var ok med tanke på låglutande tak.
Att INTE fixa läckaget och försöka täcka över det kommer bara vli jobbigare när du inser att det fortfarande läcker och du behöver riva ner det nya taket du byggt…
Gör rätt från början.
Men du satte plåttak (låglutande) då efter att läckorna tätats med svetsning?Dr Benz skrev:
Givetvis har jag tänkt täta så gott det går först innan det gjordes plåttak ovanför. Med det så tänkte jag att det verkligen blir "hängslen och svångrem" då läckan förhoppningsvis blir tätad och sedan nytt tak i plåt mm ovanför.
Japp, allt vatten från stora taket kommer ut på det platta för att rinna ner i två silar på vardera sida. Inte helt optimalt och tanken med nya taket var att vattnet skulle ledas direkt ut i hängrännor istället. Dräneringen ska uppdateras också är tanken.