Enskilt avlopp.
Har fritidshus i Dalarna och har där ett enskilt avlopp. Är godkänt med trekammarbrunn och markbädd.
Nu när kommun tömmer brunnen så kan det lukta lite illa innan nivån kommit upp till brädd avloppet, detta kan ju ta ett tag för två kubik fyller man ju inte så fort i ett fritidshus.
Är det vanligt och kan man göra något, har ingen lust ta vatten ur egen brunn.
Nu när kommun tömmer brunnen så kan det lukta lite illa innan nivån kommit upp till brädd avloppet, detta kan ju ta ett tag för två kubik fyller man ju inte så fort i ett fritidshus.
Är det vanligt och kan man göra något, har ingen lust ta vatten ur egen brunn.
Man bör återfylla i sista kammaren för att inte få med slam ut i infiltrationen. Har du problem med vattentillgången i brunnen?
En tom trekammarbrunn som sakta fylls på med avloppsvatten släpper igenom toapapper och exkrementer och renar därmed inte. Med tanke på kostnaden det innebär att lägga om en nedströms markbädd så känns det något riskfyllt att inte återfylla den med vatten från sista kammaren efter tömning. Är det bara BDT-vatten i avloppsanläggningen så är nog riskerna påtagligt lägre.
Ring och hör med kommunen el det företag som tömmer om de inte kan återfylla brunnen efter tömning.
Här hos oss slutade de suga torrt utan återfyllning för åtskilliga år sedan. Det kostar mer för dem att ta med sig allt vatten eftersom de då måste åka och tömma bilen mkt oftare än om de återfyller brunnarna med renat vatten och bara behåller själva slammet.
Det är dock inte nödvändigtvis så att återfyllning är bättre på att förhindra igenslamning av infiltration. Från början när de började återfylla använde de ett flockmedel för att hålla undan små flytande slampartiklar från återfyllningsvattnet. Dock av kostnads- och/eller miljöskäl slutade de med det för ett antal år sedan. Så även om inte grövre saker rymmer så rymmer massor av små partiklar som också med tiden sätter igen efterföljande infiltration.
Efter vår trekammarbrunn har vi ett stenfilter i en brunn (makadam/singel). Det satte igen för ett par år sedan. Det fanns inga fasta större saker där, men det behövde rengöras/tvättas eftersom det var igenslammat av åratals mindre slampartiklar.
Här hos oss slutade de suga torrt utan återfyllning för åtskilliga år sedan. Det kostar mer för dem att ta med sig allt vatten eftersom de då måste åka och tömma bilen mkt oftare än om de återfyller brunnarna med renat vatten och bara behåller själva slammet.
Det är dock inte nödvändigtvis så att återfyllning är bättre på att förhindra igenslamning av infiltration. Från början när de började återfylla använde de ett flockmedel för att hålla undan små flytande slampartiklar från återfyllningsvattnet. Dock av kostnads- och/eller miljöskäl slutade de med det för ett antal år sedan. Så även om inte grövre saker rymmer så rymmer massor av små partiklar som också med tiden sätter igen efterföljande infiltration.
Efter vår trekammarbrunn har vi ett stenfilter i en brunn (makadam/singel). Det satte igen för ett par år sedan. Det fanns inga fasta större saker där, men det behövde rengöras/tvättas eftersom det var igenslammat av åratals mindre slampartiklar.