Ja, är det ett trähus så skulle jag inte tveka att isolera invändigt. Det är väl bara 2 ytterväggarna du har att ta hand om i ett radhus? Eftersom du har varken ett skorsten eller vattenburet värmesystem kan du minska uppvärmningskostnader med rymlig insats endast genom att minska förbrukningen ... isolera merahaavard skrev:
Fönsterbyte är inte det lönsammaste per investerat krona....
gaia
Det är så här, att vi bor i ett radhusområde med samfällighetsmark och den egna marken är för liten enligt regelverket.CarMan skrev:
Skulle inte tro heller att dom gillar ett kärnkraftverk
. Att isolera är det enda bra i dagsläget har jag gissat mig till också. Som jag skrev så har vi satt in isolerglas i alla fönster. Alltså limmat/vulkat på ett till glas på innerglaset i det 2-glas som finns. Det har gjort det lite drägligare. Vi har sänkt innertempen också. You name it. Förlora inneryta med att smälla upp 15 cm reglar plus ny vägg...Hur kul är det i ett litet radhus?
Väntar på den Aerogel som nu ska börja tillverkas och spås bli framtidens isolering. 1 cm ersätter 15 cm:wow:
Redigerat:
Förstår att det känns motigt och att du kanske inte vill ta diskussionen längre. Ett alternativ som inte nämnts (tror jag) är en vertikal jordvärmeslinga i kombination med FLVP. Vet egentligen inte så mycket om systemet men en granne här har det. Det kräver förstås att du installerar ett radiatorsystem och att du även i fortsättningen är beroende av el-tillskott. Systemet i sig löser ju inte din dåliga isolering
Hoppas du hittar nån lösning på det, eller att växthuseffekten (vart tog den vägen) löser problemet
Kjell G
Hoppas du hittar nån lösning på det, eller att växthuseffekten (vart tog den vägen) löser problemet
Kjell G
Ja för tunnelbana är tydligen "inge problem"Tompa74 skrev:
http://www.dynamicman.net/2009/12/15/gravt-misslyckat-forsok-till-bergvarme/
