Självbyggare
· Stockholm
· 8 586 inlägg
Tanken med en ångbroms, istället för spärr, är ju att man tillåter uttårkning åt 2 håll.D Daniel 109 skrev:
Med en spärr, särskilt med vissa läckor, vilket är lätt hänt särskilt i äldre kosntruktioner, så släpper man in fukt, men den släpps inte ut lika lätt.
Det är ju på samma sätt som att du har tex en plastpåse med små hål i och mycket fukt/vatten: det kommer in och fuktar innehållet, men det kommer inte ut så lätt ur plasten med de små hålen. Om påsen istället är gjort av ångbroms-material så kommer fukten lättare ut igen och den släpper bara in marginellt mycket mer fukt.
https://www.isolerproffs.se/isoleringsfakta/produktfakta/tatskikt/angbromsar/
Skillnaden här är ju att du har en sida som generellt är fuktig och en som är torrare. Att då ha öppnare mot den fuktiga sidan gör inte att det blir torrare.
Självbyggare
· Stockholm
· 8 586 inlägg
Fast innerluft behövetr inte vara så fuktig, inte alltid iaf.D Daniel 109 skrev:
Beror mycket på användning av det aktuella rummet/huset.
Och det är svårare för fukt att vandra igenom all isolering och ut på utsidan, än tillbaks igen när det är torrare
Spärren är väl bara till för mineralull eftersom det är ett undermåligt isoleringsmaterial som inte tål fukt
Spärren är bra för all isolering, efter som man inte vill ha fukt i den. Vissa typer av isolering är känsligare och måste ha ångspärr. Vissa klarar mer fukt och klarar dig utan den. Men jag kan inte se någon fördel med ångbromsen i normalt byggande.
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 189 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 189 inlägg
När man bygger hus av halmbalar och på in / utsida använder lera mm. för att få det tätt så används ingen plast eller ngt annat . Denna yttervägg kan absorbera och ge ifrån sig fukt , från mänsklig aktivitet som matlagning - dusch - människor .D Daniel 109 skrev:
Cellulosaisolering är lite som lera , den kan absorbera och ge ifrån sig fukt , perfekt för ett bättre inomhusklimat . Cellulosaisolering är också tät så ångbroms är en extra säkerhet mot luftrörelser mellan inne / ute .
Bor i ett hus med mineralull och ångspärr i klimatskalet , har på vintern 20% RH inomhus . Möjligtvis bra för huset men inte för innevånarna .
Undrar hur trä / hus reagerar på de stora svängningarna i RH mellan vinter / sommar .
Du får gärna förklara varför du tycker cellulosaisolering bör ha ångspärr !
Tilläggsisolerade precis min vind med 500 mm cellulosa. Hus från 64. Betongbjälklag. Jag la ingenting på vinden. Sitter tjärpapp på undersidan vindsbjälklaget. Blev rekommenderad att inte lägga plast på vinden då man stänger in fukten i bjälklaget.
Du kan ju fundera på hur mycket fukt du måste lagra i isoleringen för att ha en märkbar påverkan på fukten i bostaden. Dina invändningar är inte rimliga.
says who?D Daniel 109 skrev:
Jag, det var ju mig du citerade. Menar du att jag behöver källor på påståendet?PeterFalun skrev:
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 189 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 189 inlägg
Vad gör isoleringen i klimatskalet , jo den fördröjer den kalla luften från utsidan att möta den varmare luften i en byggnad . Mineralull är mycket dålig på att absorbera fukt + den är känslig för luftrörelser (isolerar sämre då)D Daniel 109 skrev:
Vad gör ångspärren i klimatskalet , den stoppar värmeläckage mellan in / utsida + förhindrar fuktig luft både från in / utsida att tränga in i isoleringen .
Nackdelen är mycket torrt inomhusklimat .
Vad gör ångbromsen , den minskar luftrörelser i isoleringen men kan släppa igenom viss luftfuktighet . Den kan sas. andas . Passar inte till alla slags byggnader / konstruktioner dock .
Vad gör cellulosaisolering , isolerar + kan absorbera / kontrahera fukt , den är lufttät och tung (ljuddämpar bra)
Såg ett program om hur ett hus byggts med halmbalar / lera , ett av argumenten som fastnat i mig var klimatet i huset . Mycket bättre luftfuktighet .
Har i mitt hus just nu +22 gr / 46% RH , mekanisk ventilation . Ångspärr i klimatskalet .
Har i mitt garage just nu + 20 gr / 52% RH , självdrag . Ångspärr i klimatskalet .
(på vintern ngr % högre RH i garaget)
Nej. Isoleringen ska inte fördröja luftrörelser utifrån och in. Luftrörelser ska hindras av fuktspär/ångbroms och vindduk. Isoleringen ska hindra värmeledning genom väggen.
Fuktspärr/ångbroms stoppar inte värme.
Cellulosaisolering har mycket riktigt flera fördelar. Men den behöver inte en ångbroms för att ha de fördelarna. Räkna gärna på hur blöt isoleringen måste vara för att märkbart påverka husets luftfuktighet under vintern.
Fuktspärr/ångbroms stoppar inte värme.
Cellulosaisolering har mycket riktigt flera fördelar. Men den behöver inte en ångbroms för att ha de fördelarna. Räkna gärna på hur blöt isoleringen måste vara för att märkbart påverka husets luftfuktighet under vintern.
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 189 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 189 inlägg
Tror du får lära dig läsaD Daniel 109 skrev:
Tomture61
Självbyggare
· Född i Luleå
· 6 189 inlägg
Tomture61
Självbyggare
- Född i Luleå
- 6 189 inlägg
Tror ingen i denna tråd har skrivit så !
Du har däremot proklamerat för en ångspärr till cellulosaisolering !
Tror blöt isolering inte är eftersträvansvärt .
Har man blöt isolering i byggnaden så är det troligtvis hål i taket .
Luft vill gärna blanda sig för att uppnå en balans mellan kallt / varmt , fukt beter sig på samma sätt .
Dvs. är det högre RH i väggen vill den gärna jämna ut sig med en ev. lägre RH i byggnaden .
Redigerat:
Det är inte relativt fuktighet utan absolut som är intressant här. Vilket medför att den fuktigare inne luften tillför fult till väggen trotts låg relativt fuktighet under vintern. Därför är det ingen fördel med ångbroms.