603 läst ·
13 svar
603 läst
13 svar
Bygglov braskamin?
Jag köpte mitt hus 2010, det fanns då en braskamin installerad. Gissar att föregående ägare installerade den någon gång 2000-2002. Han sökte uppenbarligen inte bygglov för den. Det uppdagades för ca 10 år sedan när jag skrev en ansökan till brandmyndigheten om att byta sotare. Fick till svar att det fick jag inte, eftersom det inte finns någon eldstad i huset. Minns att jag då ringde bygglovsenheten på kommunen och frågade hur jag skulle gå tillväga. Fick till svar att jag kunde söka bygglov för kaminen. Jag frågade då vad det skulle kosta och fick ett svar mellan tummen och pekfingret. Frågade då vad som skulle hända om jag lät bli. Fick till svar att tjänstemannen inte brydde sig om ifall jag sökte eller inte.
Jag lät min sotare, som jag känner privat, besiktiga eldstad och skorsten och lämnade protokollet till mitt försäkringsbolag, tyckte det var viktigt att det fanns inskrivet hos dem.
Nu har jag läst att uteblivet bygglov preskriberas efter 10 år. Har jag något att oroa mig för om kommunen skulle få för sig att kontrollera?
Jag lät min sotare, som jag känner privat, besiktiga eldstad och skorsten och lämnade protokollet till mitt försäkringsbolag, tyckte det var viktigt att det fanns inskrivet hos dem.
Nu har jag läst att uteblivet bygglov preskriberas efter 10 år. Har jag något att oroa mig för om kommunen skulle få för sig att kontrollera?
Jag har uppfattningen att sotarna inte säger nej till att sota trots saknat bygglov. Om eldstaden är installerad på ett säkert sätt och sotas vid behov får du inga problem när du eldar i den.
Skall man vara noga så slutar det inte vara ett svartbygge innan du får bygglov för eldstaden. Men efter 10 år kan du inte längre straffas för svartbygget.
Skall man vara noga så slutar det inte vara ett svartbygge innan du får bygglov för eldstaden. Men efter 10 år kan du inte längre straffas för svartbygget.
Jag fick inte nej till sotning, det efterfrågade jag inte. Jag fick nej till att byta från kommunsotaren till den jag känner privat. Det kunde dom inte godkänna eftersom jag "inte har någon eldstad".A Avemo skrev:Jag har uppfattningen att sotarna inte säger nej till att sota trots saknat bygglov. Om eldstaden är installerad på ett säkert sätt och sotas vid behov får du inga problem när du eldar i den.
Skall man vara noga så slutar det inte vara ett svartbygge innan du får bygglov för eldstaden. Men efter 10 år kan du inte längre straffas för svartbygget.
Skönt att jag slipper att bestraffas för något som jag ju inte har varit delaktig i.
Att installera eldstad har aldrig krävt bygglov, om det nu inte är någon specialskyddsregel om utökat bygglovskrav införd in din detaljplan. Osäker på om det ens är möjligt så här på rak hand.
Det som tycks ha missats i historien där 2000-2002 är att göra en anmälan av installation av eldstaden. På den tiden gällde ÄPBL och bygganmälan. Det är inte så mycket svartbygge som det är en missad bygganmälan, det hela är preskriberat.
Det som tycks ha missats i historien där 2000-2002 är att göra en anmälan av installation av eldstaden. På den tiden gällde ÄPBL och bygganmälan. Det är inte så mycket svartbygge som det är en missad bygganmälan, det hela är preskriberat.
Det är jag som har blandat ihop begreppen. Jag letade upp tidningsartikeln där jag läste om detta och du har helt rätt.Claes Sörmland skrev:
Att installera eldstad har aldrig krävt bygglov, om det nu inte är någon specialskyddsregel om utökat bygglovskrav införd in din detaljplan. Osäker på om det ens är möjligt så här på rak hand.
Det som tycks ha missats i historien där 2000-2002 är att göra en anmälan av installation av eldstaden. På den tiden gällde ÄPBL och bygganmälan. Det är inte så mycket svartbygge som det är en missad bygganmälan, det hela är preskriberat.
Så du tror att detta är preskriberat nu, även om det inte är ett bygglovsärende?
Efter fem år kan byggnadsnämnden inte ställa ut byggsanktionsavgift (böter) för överträdelsen och efter tio år kan den inte förlägga dig att rätta. Det här skedde för kring 25 år sedan om jag förstår dig rätt.R realdexter skrev:
Ca 25 år sedan, helt rätt.
Jag tänkte sätta in en kassett i vår öppna spis 2012. Ringde kommunen som sa att jag skulle ringa sotaren. Ringde sotaren som kollade före och efter installationen. Sotaren har gjort kontroller ett par-tre gånger sen dess. Det var först förra året som jag insåg att bygglov/anmälan helt missades. Ingen fara: har gått så lång tid.R realdexter skrev:Jag köpte mitt hus 2010, det fanns då en braskamin installerad. Gissar att föregående ägare installerade den någon gång 2000-2002. Han sökte uppenbarligen inte bygglov för den. Det uppdagades för ca 10 år sedan när jag skrev en ansökan till brandmyndigheten om att byta sotare. Fick till svar att det fick jag inte, eftersom det inte finns någon eldstad i huset. Minns att jag då ringde bygglovsenheten på kommunen och frågade hur jag skulle gå tillväga. Fick till svar att jag kunde söka bygglov för kaminen. Jag frågade då vad det skulle kosta och fick ett svar mellan tummen och pekfingret. Frågade då vad som skulle hända om jag lät bli. Fick till svar att tjänstemannen inte brydde sig om ifall jag sökte eller inte.
Jag lät min sotare, som jag känner privat, besiktiga eldstad och skorsten och lämnade protokollet till mitt försäkringsbolag, tyckte det var viktigt att det fanns inskrivet hos dem.
Nu har jag läst att uteblivet bygglov preskriberas efter 10 år. Har jag något att oroa mig för om kommunen skulle få för sig att kontrollera?
Det brukar väl vara skorstenen som det faller på som kräver bygglov för fasadändring.Claes Sörmland skrev:
Att installera eldstad har aldrig krävt bygglov, om det nu inte är någon specialskyddsregel om utökat bygglovskrav införd in din detaljplan. Osäker på om det ens är möjligt så här på rak hand.
Det som tycks ha missats i historien där 2000-2002 är att göra en anmälan av installation av eldstaden. På den tiden gällde ÄPBL och bygganmälan. Det är inte så mycket svartbygge som det är en missad bygganmälan, det hela är preskriberat.
Ja och det var ofta lite av en gränsdragningsfråga, d v s beroende på hur skorstenen ser ut. Men sen 1 dec är det i det flesta fall löst, numera kräver inte fasadändring bygglov. Om man nu inte har hus i ett byggnadskulturellt värdefullt område.U Ursidae skrev:
Klicka här för att svara
