8 078 läst ·
28 svar
8k läst
28 svar
Billigare kulvertledning?
Jag installerade ved anl. m kulvert i somras blev rek att ta 32 mm kulvert x2 detta funkar bra för mig värmer ca 200 kvm. Lågt flöde säger experterna detta har jag kör på 1 cirkpump till gv detta blir enligt mina flödsesmätare 15,5 liter/min. Apropå kulvert så funderade jag på att göra själv men räknade som ni här på forumet att det lönar sig inte. Betalade ca 16000 ink moms för 40 meter för en Uponor Eco flex 32 va lätt att lägga bara gräva ett schakt och tippa ner , MEN tänk på att lägga tomrör i samma schakt för kabel. Detta är guld värt för div motorshuntar, termometrar, nätverkskablar o dylikt.
Rörkrökarna tar inte till alls... Vi låter de som kan dimensionera göra det.
De som tillverkar kulverten kan berätta vilken dim som e lämplig.
Jag jobbar mycket med injustering o ser ofta för klent dimmade rör hos hempulare eller när rörisar har tänkt själva...
När det gäller injusteringsventiler brukar det märkligt nog vara tvärtom... För stora ventiler.
De som tillverkar kulverten kan berätta vilken dim som e lämplig.
Jag jobbar mycket med injustering o ser ofta för klent dimmade rör hos hempulare eller när rörisar har tänkt själva...
När det gäller injusteringsventiler brukar det märkligt nog vara tvärtom... För stora ventiler.
Fråga: Om man nu som jag har 32 och hade i stället haft 25 hur menar du att det skulle räcka? Får man inte ett högre flöde vid mindre dimension och skulle värmen i acktankarna räcka längre?Matss skrev:
Till mig räknade man att man behöver minst 25 men helst 32 för att kunna få tillräckligt med värme de kalla dagarna. Vad säger ni?
Varför skulle det inte räcka? Möjligtvis så skulle man få ett lägre flöde inte högre om man går ner i dimension.silversmeden skrev:Fråga: Om man nu som jag har 32 och hade i stället haft 25 hur menar du att det skulle räcka? Får man inte ett högre flöde vid mindre dimension och skulle värmen i acktankarna räcka längre?
Till mig räknade man att man behöver minst 25 men helst 32 för att kunna få tillräckligt med värme de kalla dagarna. Vad säger ni?
Enda nackdelen med grövre kulvert är större förluster och högre pris.
Tanken räcker längre om du stryper flödet så att du får ner returtempen, det kan du göra även med din grova kulvert
Nä, det blir lägre flöde men högre hastighet och större slitage på systemet.TOBBE E skrev:
Vet du vilken effekt du vill flytta i kulverten så kan tillverkaren dimma den.
Tanken räcker längre om du stryper flödet så att du får ner returtempen, det kan du göra även med din grova kulvert[/QUOTE]
Nu förstår jag inte riktigt vad du menar, har man ett visst värmebehov altså få en inte för hög temperatur i golvet (golvvärme) så behöver man lågt flöde och mycket vatten, va:O
Enligt dig om jag förstår dig rätt så skulle 25 räcka för mig men då måste jag ha en framledningstemp på 50 grader för att klara -15 grader ute. Nu räcker det gott med 40 altså volymen på överfört vatten och temperatur. :|
Det måste väl bli ett högre flöde i en mindre diameter på rör eller har jag helt fel:S
Nu förstår jag inte riktigt vad du menar, har man ett visst värmebehov altså få en inte för hög temperatur i golvet (golvvärme) så behöver man lågt flöde och mycket vatten, va:O
Enligt dig om jag förstår dig rätt så skulle 25 räcka för mig men då måste jag ha en framledningstemp på 50 grader för att klara -15 grader ute. Nu räcker det gott med 40 altså volymen på överfört vatten och temperatur. :|
Det måste väl bli ett högre flöde i en mindre diameter på rör eller har jag helt fel:S
Klicka här för att svara