1 902 läst ·
2 svar
2k läst
2 svar
Avloppsdeklaration
Hej,
Fick häromdagen ett brev från Villaägarna. Brevet var i och för sig ett sätt att fiska efter medlemmar, men innehållet gjorde mig verkligen förbryllad. Enligt Villaägarna har Havs- och Vattenmyndigheten (HaV) överlämnat ett förslag till regeringen om att införa hårdare regler för villaägare med enskilda avlopp. HaV vill att regeringen ska införa en avloppsdeklaration, en avloppsskatt och/eller en avloppsavgift. Villaägarna bedömer att en avloppsdeklaration kommer att kosta 6 000 - 8 000:-. Alternativt tvingas man byta avloppssystem alternativt ansluta sig till det kommunala avloppssystemet.
Vad är detta för byråkratiskt sjafs? Om man bor på landet och har ett fullt fungerande avloppssystem, som alltid har fungerat oklanderligt, varför en avgift? Som ska gå till vad? Dessutom är det väl helt omöjligt att ansluta sig till ett kommunalt avloppssystem som inte finns! Det kanske var därför man gjorde ett enskilt avloppssystem till att börja med. Fastigheter runt om i vårt land med enskilda avlopp kan tydligen tvingas göra om sitt tidigare godkända avloppssystem med stora kostnader som följd. Många sådana här hus kanske inte är värda mer än några hundra tusen och man kanske måste investera säkert mer än 50 000:- för att göra ett nytt avloppssystem som passar HaV., horribelt i så fall.
Jag tror i många fall att dom flesta av våra enskilda avlopp belastar miljön avsevärt mindre än de flesta kommunala avloppssystem. Tro mig, jag bor i Östersundsområdet där vi för två år sen drabbades av ett mycket stort kryptosporidutbrott. Mängder av människor blev akut sjuka av Storsjöns vatten som blivit drabbat av dessa parasiter till följd av felkopplade avloppsrör i det kommunala avloppsnätet. Just nu pågår rättegångar där kommunen tvingas betala ersättning till de drabbade. Det är det fullkomliga kommunala avloppssystemet som är orsaken till det. Vi får verkligen hoppas att detta eländiga förslag hamnar i papperskorgen, annars bör vi villaägare med enskilda avlopp verkligen gå samman i en proteststorm. Det är det som även föreningen Villaägarna vill uppmuntra till genom sin medlemsvärvning.
Om någon känner till mera om detta, informera oss andra, det här måste stoppas i sin linda.
Fick häromdagen ett brev från Villaägarna. Brevet var i och för sig ett sätt att fiska efter medlemmar, men innehållet gjorde mig verkligen förbryllad. Enligt Villaägarna har Havs- och Vattenmyndigheten (HaV) överlämnat ett förslag till regeringen om att införa hårdare regler för villaägare med enskilda avlopp. HaV vill att regeringen ska införa en avloppsdeklaration, en avloppsskatt och/eller en avloppsavgift. Villaägarna bedömer att en avloppsdeklaration kommer att kosta 6 000 - 8 000:-. Alternativt tvingas man byta avloppssystem alternativt ansluta sig till det kommunala avloppssystemet.
Vad är detta för byråkratiskt sjafs? Om man bor på landet och har ett fullt fungerande avloppssystem, som alltid har fungerat oklanderligt, varför en avgift? Som ska gå till vad? Dessutom är det väl helt omöjligt att ansluta sig till ett kommunalt avloppssystem som inte finns! Det kanske var därför man gjorde ett enskilt avloppssystem till att börja med. Fastigheter runt om i vårt land med enskilda avlopp kan tydligen tvingas göra om sitt tidigare godkända avloppssystem med stora kostnader som följd. Många sådana här hus kanske inte är värda mer än några hundra tusen och man kanske måste investera säkert mer än 50 000:- för att göra ett nytt avloppssystem som passar HaV., horribelt i så fall.
Jag tror i många fall att dom flesta av våra enskilda avlopp belastar miljön avsevärt mindre än de flesta kommunala avloppssystem. Tro mig, jag bor i Östersundsområdet där vi för två år sen drabbades av ett mycket stort kryptosporidutbrott. Mängder av människor blev akut sjuka av Storsjöns vatten som blivit drabbat av dessa parasiter till följd av felkopplade avloppsrör i det kommunala avloppsnätet. Just nu pågår rättegångar där kommunen tvingas betala ersättning till de drabbade. Det är det fullkomliga kommunala avloppssystemet som är orsaken till det. Vi får verkligen hoppas att detta eländiga förslag hamnar i papperskorgen, annars bör vi villaägare med enskilda avlopp verkligen gå samman i en proteststorm. Det är det som även föreningen Villaägarna vill uppmuntra till genom sin medlemsvärvning.
Om någon känner till mera om detta, informera oss andra, det här måste stoppas i sin linda.
Allvetare
· Stockholms län
· 822 inlägg
Jag tycker att det är bra att de enskilda avloppen inventeras. Finns många områden där fritidshus görs om till permanentboende. Gamla infiltrationsbäddar klarar naturligtvis inte belastningen utan de enskilda avlopp som klarar kraven är vanligtvis nyare än 25 år.
Finns säkert många avlopp som inte fungerar tillfredsställande. De enskilda avloppen står enligt undersökningar för ett lika stort utsläpp av fosfor som hela Sveriges kommunala reningsverk tillsammans och det är naturligtvis inte acceptabelt.
Om du då har ett fungerande avlopp så slipper du naturligtvis denna avloppsskatt. Vad ditt hus är värt spelar ingen roll, du måste göra rätt för dig iallafall.
Finns säkert många avlopp som inte fungerar tillfredsställande. De enskilda avloppen står enligt undersökningar för ett lika stort utsläpp av fosfor som hela Sveriges kommunala reningsverk tillsammans och det är naturligtvis inte acceptabelt.
Om du då har ett fungerande avlopp så slipper du naturligtvis denna avloppsskatt. Vad ditt hus är värt spelar ingen roll, du måste göra rätt för dig iallafall.
Ok HandySmurf,
Helt rätt att enskilda avloppssystem kanske behöver inventeras, men det beror väl i så fall på att tillståndsgivning och uppföljning sedan tidigare är eftersatt, eller hur? Då är det inte heller rimligt att husägarna själva ska behöva betala stora summor för en sådan inventering, det bör kommunerna, eller staten, stå för själva. Jag talar om alla de husägare som har helt fungerande enskilda avlopp som är dimensionerade för behovet och har giltiga tillstånd, inte om sådana som har underdimensionerade anläggningar t ex beroende på att fritidshus gjorts om till permanentboenden. Här borde väl tillståndsgivningen i så fall fungerat bättre, eller hur? Eller pratar du om helt svarta konverteringar? I så fall behöver vi inte diskutera dessa här.
När det gäller din synpunkt om fosforutsläpp kanske du har rätt, det kan jag inte kontrollera eftersom du inte anger någon källa. Troligt är dock att naturen själv har dimensionerat sig för detta utsläpp som är helt naturligt liksom motsvarande från alla våra kreatur, hästar och övriga levande väsen. Det jag talar om är de kommunala avloppssystemen som framhålls som något så fullkomligt. Inte alls. Det som jag relaterade till med det stora kryptosporidutbrottet i Östersund, för övrigt ytterligare ett i Skellefteå några månader senare, är bara toppen på ett isberg. I Östersund fanns inga som helst planer för hur en sådan här situation skulle hanteras, alla var totalt överraskade, VA-kontoret, sjukvården, politikerna, alla. Om man bara tänker tanken att något motsvarande skulle hända i Stockholmsregionen, att Mälaren skulle förorenas med parasiter, det vore den stora katastrofen som ingen har planerat för, när hundratusentals människor står utan vattenförsörjning. Vi i Östersund får leva med detta, vi har en förorenad sjö, som dessutom är vår dricksvattentäkt. Det enda man kunnat göra är att i all hast installera en stor UV-reningsanläggning som renar dricksvattnet från kryptosporider. Källan, själva vattentäkten, är fortfarande förorenad till följd av ett mycket illa planerat och skött avloppssystem och ett reningsverk som inte kan ta hand om dessa parasiter. Att jämföra detta med de naturliga fosforutsläppen från utspridda små infiltrationer i enskilda avloppsystem haltar verkligen. Låt kommunerna och staten sopa rent framför sin egen dörr innan man hoppar på enskilda husägare. För min del är det inget problem, men jag tänker på alla pensionärer ute på vår landsbygd, med knappa ekonomiska resurser, som kan tvingas in i detta
p g a någon byråkratisk utredning som verkligen inte tittat på helheten.
Helt rätt att enskilda avloppssystem kanske behöver inventeras, men det beror väl i så fall på att tillståndsgivning och uppföljning sedan tidigare är eftersatt, eller hur? Då är det inte heller rimligt att husägarna själva ska behöva betala stora summor för en sådan inventering, det bör kommunerna, eller staten, stå för själva. Jag talar om alla de husägare som har helt fungerande enskilda avlopp som är dimensionerade för behovet och har giltiga tillstånd, inte om sådana som har underdimensionerade anläggningar t ex beroende på att fritidshus gjorts om till permanentboenden. Här borde väl tillståndsgivningen i så fall fungerat bättre, eller hur? Eller pratar du om helt svarta konverteringar? I så fall behöver vi inte diskutera dessa här.
När det gäller din synpunkt om fosforutsläpp kanske du har rätt, det kan jag inte kontrollera eftersom du inte anger någon källa. Troligt är dock att naturen själv har dimensionerat sig för detta utsläpp som är helt naturligt liksom motsvarande från alla våra kreatur, hästar och övriga levande väsen. Det jag talar om är de kommunala avloppssystemen som framhålls som något så fullkomligt. Inte alls. Det som jag relaterade till med det stora kryptosporidutbrottet i Östersund, för övrigt ytterligare ett i Skellefteå några månader senare, är bara toppen på ett isberg. I Östersund fanns inga som helst planer för hur en sådan här situation skulle hanteras, alla var totalt överraskade, VA-kontoret, sjukvården, politikerna, alla. Om man bara tänker tanken att något motsvarande skulle hända i Stockholmsregionen, att Mälaren skulle förorenas med parasiter, det vore den stora katastrofen som ingen har planerat för, när hundratusentals människor står utan vattenförsörjning. Vi i Östersund får leva med detta, vi har en förorenad sjö, som dessutom är vår dricksvattentäkt. Det enda man kunnat göra är att i all hast installera en stor UV-reningsanläggning som renar dricksvattnet från kryptosporider. Källan, själva vattentäkten, är fortfarande förorenad till följd av ett mycket illa planerat och skött avloppssystem och ett reningsverk som inte kan ta hand om dessa parasiter. Att jämföra detta med de naturliga fosforutsläppen från utspridda små infiltrationer i enskilda avloppsystem haltar verkligen. Låt kommunerna och staten sopa rent framför sin egen dörr innan man hoppar på enskilda husägare. För min del är det inget problem, men jag tänker på alla pensionärer ute på vår landsbygd, med knappa ekonomiska resurser, som kan tvingas in i detta
p g a någon byråkratisk utredning som verkligen inte tittat på helheten.
Klicka här för att svara