Tyvärr fick vi även dra in dessa kistor då de hade ett konstruktionsfel.
Detta p.g.a. att låsen ej klassas som ett konstruktionsfel
Är inte detta lite udda, säger emot sig själv ? Kanske ngt för juristerna att kolla vidare på ?
 
nimphidia skrev:
Är inte detta lite udda, säger emot sig själv ? Kanske ngt för juristerna att kolla vidare på ?
De separerar antagligen funktionsmässiga konstruktionsfel och säkerhetsmässiga fel. Inte för att det hjälper oss, men antagligen juridiskt finlir från ASSA för att slippa ersätta annat än rent trasiga lås.
 
P
Nu har SABO, Sveriges Allmännyttiga Bostadsföretag har också blivit tillräckligt irriterade.

"SABO har för sina medlemsföretags räkning krävt att ASSA kostnadsfritt ska ersätta alla de hakregellås som ej håller utlovade säkerhetsmått. ASSA säger dock nej till SABOs krav. ASSA meddelar samtidigt att de inte heller kommer ersätta företagen för de merkostnader de har i samband med arbetet att förse lägenheterna med ett fullgott skydd.
- Extremt dålig kundvård och ett tecken på att ASSA använder sig av sin monopolliknande marknadssituation säger Kurt Eliasson, SABOs vd"

http://www.sabo.se/Sidor/default.aspx
 
Blir inte den här situationen ohållbar för dom så vet ja inte...
 
Villaägarnas Riksförbund:

"Har du ett ASSA Evo-lås bör du omgående reklamera låset till den som du köpt låset av. Just nu pågår ett antal ärenden i Allmänna reklamationsnämnden om ASSA:s lås och det kan också bli aktuellt med en prövning av låsets beskaffenhet vid allmän domstol. Med hänsyn till handläggningstider m.m. kan det dock komma att dröja en tid innan den rättsliga prövningen är klar.

– Genom att ha reklamerat låset behåller du rätten att kräva ersättning vid en senare tidpunkt, t.ex. efter den tidpunkt då det klarlagts att låset skall anses behäftat med fel, säger Kenneth Kanckos, ansvarig för låsfrågor på Villaägarnas Riksförbund. "

http://www.villaagarna.se/portal/page?_pageid=161,1&_dad=portal&_schema=PORTAL&element_id=1638762
 
Tumskruvarna dras åt, med all rätt! :cool:
 
DI i onsdags:

"Låsbolaget Assa Abloy är årets bästa aktie, om Dagens Industris aktiejury själva väljer.
...
Juryn blickar framåt och inte bakåt. Och den har noga värderat bolagens lönsamhet, långsiktiga tillväxt och risker."

Det här lilla debaclet kommer uppenbarligen inte påverka moderföretaget om man ska tro DI.
 
Jaja, bara att lämna in en skriftlig reklamation till låsfirman på måndag!
 
I det korta så kommer det inte påverka men i det långa. ASSA bränner broar det fattar alla utom de själva. Jag är inte aktieägare i ASSA men skulle ta detta på största allvar och INTE investera. Fast iofs kanske banker och större investerare struntar i detta primärt men sekundärt så har antagligen även bankdirektörer och fondförvaltare dörrar på sina hus och många av dessa säkerligen även kASSAlås.

Nu har elden spritt sig utom all kontroll vad gäller ASSA, hade de ersatt från början utan tjaffs hade de fått ut med 1000 kanske uppåt 10'-20' lås som mest (de flesta skulle nämligen struntat i det hela) men nu kommer de bli ålagda att betala plus all BADWILL som de dragit på sig genom att visa vilka arslen de är. Detta plus all tuggning på nyheterna kostar mycket mer än vad de anar.

Som tidigare konstaterat så valde ju många ASSA för ASSA är synonymnt med säkerhet och "bra lås", men nu tuggas det ju på att man kan likaväl gå på biltema och få samma kvalitet för betydligt bättre pris.

Kortsiktigt och idiotiskt ur alla aspekter är slutkontentan.
 
Jag tror fortfarande att assa vet vart dom står rent juridiskt i detta, dom har väl oxå jurister som kollat detta.
 
snapphane skrev:
Jag tror fortfarande att assa vet vart dom står rent juridiskt i detta, dom har väl oxå jurister som kollat detta.
Ja, som dom tror eller tycker rätt, men knappast nåt som säger att det skulle i en domstol, dom är ju trots ASSAs jurister....
 
Även SLR börjar dra åt tumskruvarna. Talas om total bojkott bland vissa avd. Man säljer ut sitt assa lager sen köper man andra märken istället.
 
Juridik och sunt förnuft är inte samma sak ibland. Även om man har RÄTT i en sak betyder det inte att man ska göra det. Tur är väl det för de flesta.

Kunden har för det mesta rätt heter det ju.

frohike:Hoppas du har rätt. Det ska kännas när man som företag beter sig illa.
 
Har fått mina 3 plåtbeslag och även skruvat dit dem, tycker inte att de är särskilt störande eller fula, men........... det känns fortfarande bara som ett slags provosorium i väntan på en bättre lösning. Kommer inte att acceptera detta i längden, att dölja en felkonstruktion med en sketen plåtbricka som bryts bort med en större skruvmejsel.
Pratade med ASSA häromdan, jag kom på att på garageporten passade inte blecket och där sitter ett dessa kASSA lås. Och döm om min förvåning, de lovade mig att skicka ett nytt uppgraderat lås, varför inte skicka till övriga dörrar oockså och få detta problemet ur världen.

ANNARS KOMMER VARKEN JAG ELLER NÅGON JAG KÄNNER ATT KÖPA EN ENDA ASSA-PRODUKT UNDER HELA MIN RESTERANDE LIVSTID!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Redigerat:
I fredags fick jag mitt brytskydd efter flera veckors väntan. Dock passar det inte. Mitt slutleck sitter något försänkt i karmen. Mellan slutbleck och dörr så ryms både en femkrona och brytblecket. Ovanför och under slutblecket tar däremot skyddet i karmen.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.