Vi hade en rörmokare här för offert kring diverse annat och passade på att fråga om den rörisolering som sitter på större delen av rören i källaren. Ser ut som nån gipsat in isolering och målat över.
Han påtalade att det kunde finnas asbest i det där, och blev naturligtvis lite skraj.
Finns några ställen där isoleringen är skadad, och då tänker man på vad det släppt ut eventuellt.
Hur tar man bort isoleringen säkrast?
Han påtalade att det kunde finnas asbest i det där, och blev naturligtvis lite skraj.
Finns några ställen där isoleringen är skadad, och då tänker man på vad det släppt ut eventuellt.
Hur tar man bort isoleringen säkrast?
Det säkraste sättet är att anlita firma specialiserad på detta. Rummet ska ha en luftsluss in under arbetet, materialet ska förvaras i slutna säckar och den som arbetar ska ha heltäckande skyddsklädsel och andningsmask av rätt typ. Det finns säkert ännu fler krav, men för att få ett grepp om vad som krävs. Till sist behöver man sanera själva rummet när arbetet är utfört annars kan dammet virvla runt där länge och spridas ut i andra utrymmen.
Det allra säkraste sättet är att låta isoleringen vara kvar. Allt pillande kommer att ge mer damm, även om firman tar hutlöst betalt, och använder fina ord istället för "ta bort" och "städa".
Att det är naturligt att bli orolig för lite Asbest, är inte det minsta naturligt. Asbesthysterin uppstod samtidigt som internet blev var mans egendom.
Att det är naturligt att bli orolig för lite Asbest, är inte det minsta naturligt. Asbesthysterin uppstod samtidigt som internet blev var mans egendom.
Bara genom att titta på den här bilden
Kan jag säga att med 99.9% säkerhet är där asbest i dessa 'ändar' och då är det antagligen det i samtliga böjar och t-rör också.
Gör det enda rätta och ta dit en saneringsfirma som kan ta hand om det på ett säkert sätt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Kan jag säga att med 99.9% säkerhet är där asbest i dessa 'ändar' och då är det antagligen det i samtliga böjar och t-rör också.
Gör det enda rätta och ta dit en saneringsfirma som kan ta hand om det på ett säkert sätt.
Det är helt enkelt ett riktigt dåligt råd. Har du isoleringen kvar, dammar det inte alls. Tar du bort isoleringen, är det ounvikligt att det dammar, hur stora försiktighetsåtgärder firman än gör.S Saipala skrev:
Så: du har två val. Antingen gör du ingent, och får inget Asbestdamm i källaren. Eller, så hoppar du på Asbesthysteritåget, och betalar dyra pengar för att få det sämre. Ditt val!
Beroende på hur hela rördragningen ser ut kan det gå att kapa rören på några få ställen (raksträckor är säkrast) och sedan dra nya rör med ny isolering.
Det kan antagligen bli lika dyrt/billigt som en fullständig sanering med inplastning osv...
Det kan antagligen bli lika dyrt/billigt som en fullständig sanering med inplastning osv...
Det är ett dåligt råd om man önskar skadliga fibrer i lungalveolerna helt klart.Staffan2000 skrev:Det är helt enkelt ett riktigt dåligt råd. Har du isoleringen kvar, dammar det inte alls. Tar du bort isoleringen, är det ounvikligt att det dammar, hur stora försiktighetsåtgärder firman än gör.
Så: du har två val. Antingen gör du ingent, och får inget Asbestdamm i källaren. Eller, så hoppar du på Asbesthysteritåget, och betalar dyra pengar för att få det sämre. Ditt val!
Där är ju en öppen böj, således dammar asbesten ut kontinuerligt oavsett vad du tycker.
Enbart riktigt osmart att utsätta sig själv och sina anhöriga för onödiga risker, i sitt eget hem dessutom.
Ett fiber i fel alveol räcker.
Har samma problem ska under den närmaste tiden byta ut men gamla värmeväxlare. Huset är från 1966. kan se på isoleringen att den är av märket Rockwoll. Vet inte om man utifrån tillverkaren klan avgöra om det är glasull eller asbest . Är lite osäker på om man bara kan ta en hantverkare som sätter på sig skyddskläder och andningsmask och sedan river ner isoleringen och dammar runt massor med asbest.
Funderar på om det går att spruta in vatten i isoleringen och sedan ta bort den genomsura isoleringen. Eller finns det någon typ av bindemedel som man kan spruta in i isoleringen och sedan ta ner isoleringen.
Funderar på om man kan peta loss några strån och testa om fibrerna brinner när man värmer med en cigarettändare? Glasull borde smälta och asbest borde tåla värmen utan att fibrerna påverkas.
Har letat på nätet och hottat uppgifter om att Rockwoll inte innehåller asbest. Men har själv en känsla av att materialet i framtiden kommer att klassas som farligt och därför kanske ska behandlas som asbest.
Funderar på om det går att spruta in vatten i isoleringen och sedan ta bort den genomsura isoleringen. Eller finns det någon typ av bindemedel som man kan spruta in i isoleringen och sedan ta ner isoleringen.
Funderar på om man kan peta loss några strån och testa om fibrerna brinner när man värmer med en cigarettändare? Glasull borde smälta och asbest borde tåla värmen utan att fibrerna påverkas.
Har letat på nätet och hottat uppgifter om att Rockwoll inte innehåller asbest. Men har själv en känsla av att materialet i framtiden kommer att klassas som farligt och därför kanske ska behandlas som asbest.
Rockwool bör, nu säger jag bör för fan vet vad danskarna gjorde på 60-talet men det bör vara stenull och inte farligt/cancerogent att andas in eventuellt damm.N nallepu skrev:Har samma problem ska under den närmaste tiden byta ut men gamla värmeväxlare. Huset är från 1966. kan se på isoleringen att den är av märket Rockwoll. Vet inte om man utifrån tillverkaren klan avgöra om det är glasull eller asbest . Är lite osäker på om man bara kan ta en hantverkare som sätter på sig skyddskläder och andningsmask och sedan river ner isoleringen och dammar runt massor med asbest.
Funderar på om det går att spruta in vatten i isoleringen och sedan ta bort den genomsura isoleringen. Eller finns det någon typ av bindemedel som man kan spruta in i isoleringen och sedan ta ner isoleringen.
Funderar på om man kan peta loss några strån och testa om fibrerna brinner när man värmer med en cigarettändare? Glasull borde smälta och asbest borde tåla värmen utan att fibrerna påverkas.
Har letat på nätet och hottat uppgifter om att Rockwoll inte innehåller asbest. Men har själv en känsla av att materialet i framtiden kommer att klassas som farligt och därför kanske ska behandlas som asbest.
Vid asbestsanering görs normalt en sluss in till utrymmet där asbest skall saneras och där inne skapar man undertryck. Om så önskas kan sanerarna begjuta utrymmet med en sorts lack/bindning som gör att eventuella fiber i luften efter sanering binds i lacken. Hur denna lack klarar slitage och i sin tur dammar upp farliga ämnen och bundna fiber har jag tyvärr inte svar på.
Det är uppenbart att du inte har en aning om vad du pratar om. Äldre rörisolering bestod vanligvis av glasull. Förvisso en sällsynt kliig sort, men likväl bara glasull. Vid kopplingar var det däremot vanlig med Asbest, men det är det inte fråga om i detta fall, med den "öppna böjen". Är TS likväl orolig för att det skall "damma ut". Hur det nu skall gå till. Är det som sagt var, bara att försegla ändarna med lite färg.S Saipala skrev:
Denna tråd är ett bra exempel på när informationssamhället fungerar som sämst, eftersom folk kan missledda att tro på vilken smörja som helst som sprids av okunniga människor.
F.d. Rörläggaren Staffan