Arrenderad mark
Har övertagit ett stycke arrenderad mark som förra husägaren inte köpte till som tomt.
Det enda jag får göra där är att plantera skog eller använda som betesmark.
Nu undrar jag har den som jag arrenderar marken av rätt att köra över den. Jag får ju till exempel inte använda ytan som tillfällig parkering på sommaren eftersom det sätter ner värdet på bondens fastighet.
Jag sköter marken och klipper gräset.
Det enda jag får göra där är att plantera skog eller använda som betesmark.
Nu undrar jag har den som jag arrenderar marken av rätt att köra över den. Jag får ju till exempel inte använda ytan som tillfällig parkering på sommaren eftersom det sätter ner värdet på bondens fastighet.
Jag sköter marken och klipper gräset.
Medlem
· Södermanlands län0
· 983 inlägg
Markägaren kan ju inte äta kakan: arrendera ut marken, och ha den kvar: använda den som körväg på en och samma gång?
Jag skulle alltså svara nej under förutsättningar att rätten att använda marken som körväg inte finns med inskriven i arrendeavtalet.
Jag skulle alltså svara nej under förutsättningar att rätten att använda marken som körväg inte finns med inskriven i arrendeavtalet.
Hej Kirmo!
Det låter som om det här rör sig om ett lägenhetsarrende (möjligen jordbruksarrende, men där får arrendatorn inte avverka skog). Man kan säga att arrende är en total nyttjanderätt, vilket betyder att arrendatorn bestämmer över arrendeområdet så länge arrendekontraktet löper. Är det en väg fastighetsägaren kör över eller är det själva åkern?
Det låter som om det här rör sig om ett lägenhetsarrende (möjligen jordbruksarrende, men där får arrendatorn inte avverka skog). Man kan säga att arrende är en total nyttjanderätt, vilket betyder att arrendatorn bestämmer över arrendeområdet så länge arrendekontraktet löper. Är det en väg fastighetsägaren kör över eller är det själva åkern?