Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 603 inlägg
Jo, men om det gör att åskledaren inte fungerar så kan man ju lika gärna skippa den i så fall... (Det rör sig om vuxna studenter, inte barn, så vill de upp på taken, så kommer de upp på taken.Dheri skrev:
)
Vad är det på bilden du tänker dig gör att det inte fungerar? Ser inte direkt konstigt eller anmärkningsvärt ut, provklämma vid nedre utlopp innan det går ner mot underjordiska delar. Att det dras inom fasader eller i schakt inne tex för hissar osv i denna typ av byggnader är inget ovanligt sätt.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 603 inlägg
Där ser man. Jag tänker att blixten hoppar över vid den skarpa böjen och går i fasaden; eller att så mycket energi frigörs innanför panelen att det uppstår en brandrisk.GK100 skrev:
Jag har iaf aldrig sett det förut, men jag har iofs inte tittat så noga.
Visst är det onödigt just på din bild där man enkelt kunde följt skarven för plåtpanelerna neråt så även ev estetik inte direkt blivit lidande. Men i övrigt som sagt inte direkt något fel eller avvikande från hur det många gånger utförs, just brandrisk får man anta är bedömd och hanterad på ett sånt bygge.
Jag skulle säga att så där ser det ut för att ingen har konstruerat åskskyddet och att det är sällsynt med direktnedslag varför garantitiden helt säkert hunnit gå ut och installatören därmed inte behöver stå som ansvarig när nått händer.
Vackert var det då inte, och utan att veta helt hur det ser ut så kan det vara så att det inte följer en eller flera av rekommendationerna i standarden. Systemet verkar vara en blandning av ett isolerat och oisolerat system. Förhoppningsvis är dock avståndet mellan röret och takledaren så stort att plåten inte kommer att tryckas bort av ett åsknedslag.
Vackert var det då inte, och utan att veta helt hur det ser ut så kan det vara så att det inte följer en eller flera av rekommendationerna i standarden. Systemet verkar vara en blandning av ett isolerat och oisolerat system. Förhoppningsvis är dock avståndet mellan röret och takledaren så stort att plåten inte kommer att tryckas bort av ett åsknedslag.
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 726 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 726 inlägg
På restaurang i centrala Stockholm på ca 1.5m höjd:
Ser ut att kunna vara till ett brandspjäll dessutom?
Just resturanger verkar ha en särställning när det gäller risiga elkopplingar?
Just resturanger verkar ha en särställning när det gäller risiga elkopplingar?
Ja det kan faktiskt vara lite av varje, den där kopplingen.
2st EKK, tyder ju förvisso på starkström, men det kan som Fotografen antyder vara en siox-slinga till t.ex. brandspjäll.
Jag själv brukar välja EXQ till sådan, då kravet är min 1,5mm2, jag brukar dock ta 4g1,5 för att slippa använda gul/grön till sånt som den inte får användas till. Men många är betydligt mer flexibla på den punkten.
De röda antyder någon brandfunktion, troligen inte brandspjäll dock, då man som regel använder sig av de inbyggda kontakterna för att signalera att spjället har stängt helt resp öppnat helt, vilket kräver minst 6 parter, att använda 7-ledaren EQQRB 7x1 är typ kutym.
Så jag skulle först och främst anta att de går till någon rökdeckare eller tryckknapp eller signalklocka osv.
Är det en restaurang så är det nästan ett fint utfört jobb, ty att skarva ihop brandlarmsgrejerna ser ju inte alla som speciellt viktigt, det går ju fortfarande bra att bruka köket och ta betalt av gästerna även utan att brandlarmet fungerar som det ska.
Toppklämmorna finns i vilket fall inte hos några av de vanliga grossisterna, Malmbergs har dom. Jag har glömt bort vem det är som är tillverkare. Men dom sägs vara godkända för FK, men är hopplösa att använda till något annat än EK, jag vet, ty jag har några kvar fortfarande.
2st EKK, tyder ju förvisso på starkström, men det kan som Fotografen antyder vara en siox-slinga till t.ex. brandspjäll.
Jag själv brukar välja EXQ till sådan, då kravet är min 1,5mm2, jag brukar dock ta 4g1,5 för att slippa använda gul/grön till sånt som den inte får användas till. Men många är betydligt mer flexibla på den punkten.
De röda antyder någon brandfunktion, troligen inte brandspjäll dock, då man som regel använder sig av de inbyggda kontakterna för att signalera att spjället har stängt helt resp öppnat helt, vilket kräver minst 6 parter, att använda 7-ledaren EQQRB 7x1 är typ kutym.
Så jag skulle först och främst anta att de går till någon rökdeckare eller tryckknapp eller signalklocka osv.
Är det en restaurang så är det nästan ett fint utfört jobb, ty att skarva ihop brandlarmsgrejerna ser ju inte alla som speciellt viktigt, det går ju fortfarande bra att bruka köket och ta betalt av gästerna även utan att brandlarmet fungerar som det ska.
Toppklämmorna finns i vilket fall inte hos några av de vanliga grossisterna, Malmbergs har dom. Jag har glömt bort vem det är som är tillverkare. Men dom sägs vara godkända för FK, men är hopplösa att använda till något annat än EK, jag vet, ty jag har några kvar fortfarande.
Redigerat:
Här är det däremot torix.
Men det jag egentligen ville visa var hur vissa ordnar skyddsjord ifall det saknas i bef grupp.
Men det jag egentligen ville visa var hur vissa ordnar skyddsjord ifall det saknas i bef grupp.
Medlem
· Västerbottens län
· 17 801 inlägg
Inte lätt att se men är skyddsjorden kopplad på nollan?
Gammal tråd med isoleringsband (man hurves)
Protte
Gammal tråd med isoleringsband (man hurves)
Protte
Jo det är fuljordat mot nollan.
Och det finns lite gammal rutten OVIR i fastigheten, en del av det kommer bytas mot nytt de närmaste veckorna, allteftersom detta projekt framskrider.
Efter det så tror jag att det endast finns lite OVIR kvar på öv, får se om kunden är sugen på att få det sista också utbytt.
Och det finns lite gammal rutten OVIR i fastigheten, en del av det kommer bytas mot nytt de närmaste veckorna, allteftersom detta projekt framskrider.
Efter det så tror jag att det endast finns lite OVIR kvar på öv, får se om kunden är sugen på att få det sista också utbytt.
