Tilleggsisolere kjeller (over mark eller hele veien?)

[it2perm]

Akkurat nå har vi en uisolert kjeller med platon-matte på utsiden som drenering. Vi ønsker å etterisolere kjelleren fra utsiden og står overfor valget å isolere til like under jordoverflaten eller isolere hele veggen helt ned.

Firmaet vi har fått tilbud fra synes ikke det er verdt pengene å gå helt ned, men jeg vil likevel gjerne få tips, forslag og for-/ulemper med å gjøre det ene eller det andre. Er det noen som kan gi litt informasjon om hva forskjellene innebærer for meg?

//Mikael Monnier

 

[it2perm]

Verdt å tilføye er kanskje at vi kommer til å bygge bad/vaskerom nede i kjelleren. (Helkaklede rom med gulvvarme)

 

[mexitegel]

Hvor mye av kjellerveggen er over henholdsvis under jord?

 

[it2perm]

innvendig så er 90cm over bakken og 110 under bakken

 

[mexitegel]

Når man dimensjonerer varmesystemer, pleier man som tommelfingerregel å si at en kjeller trekker omtrent halvparten så mye effekt som en etasje over bakken. Det jeg vil få sagt med det er at du energimessig ikke vil regne inn tiltaket under bakken. Platonmatten er jo allerede satt, og dermed er tiltak gjort for å redusere fuktigheten. Er det et levelig miljø ellers i kjelleren?

Jeg synes dere kan sette isolasjon, typ isodrän over bakken nå, og den dagen dere uansett skal drenere om, kan dere eventuelt fortsette under bakken. Å legge under bakken koster deg i størrelsesordenen 1500-2000 kr/løpemeteren.

 

[it2perm]

Siste måling ga "normale" verdier på fuktigheten.

Firmaet som vi fikk tilbud fra vil ha 82000kr etter rot-fradrag for å isolere over mark (7cm tykk, samt at de går ned ca 1dm under mark. legger på puss samt bytter ut 6x 6x10 vinduer

Da nøyer vi oss med å begynne slik og deretter gå hele veien ned den dagen vi drenerer om. Når det blir. Akkurat nå tror jeg teppet er ca 6-10 år gammelt

 

[mexitegel]

Da holder den minst 20 år til.

 

[it2perm]

Tusen takk for bra svar. ha en bra dag