Europrofil selger vel antageligvis ikke direkte til kunde, men det fantes i alle fall mye å lese på deres site....
http://www.europrofil.se/
http://www.europrofil.se/
Det kanskje har blitt diskutert et annet sted i forumet. Men jeg lurer: Hva er fordelen med stålregler?
Stålstendere er veldig bra. Raskere montering, noe bedre lydreduksjon (enn tre). Man kan for øvrig med fordel bruke stål i gulv/tak til trestendere også. Slipper å spikre, og bare det er bra hvis man ikke har en spikerpistol. Stålstendere krever dog ofte dobbeltgips for å få tilstrekkelig stabilitet, men dette skal man ha på de fleste vegger som skal ha noen form for lydreduksjon.
Men jeg hevder motsatt av immobil at kjelleraspektet ville være noe å ta hensyn til, er minimalt. Så lenge du ikke tilleggsisolerer i kjelleren innvendig, er organisk materiale ufarlig!
Men jeg hevder motsatt av immobil at kjelleraspektet ville være noe å ta hensyn til, er minimalt. Så lenge du ikke tilleggsisolerer i kjelleren innvendig, er organisk materiale ufarlig!
Så lenge du ikke isolerer så er det ok, forutsatt at det er tett utenfra osv. Det jeg vil si er at isolerer du ikke så flytter du ikke duggpunktet pluss at gips er meget diffusjonsåpent. Fuktvandringen skjer riktignok vekselvis i en kjeller, men ettersom det mest diffusjonstette sjiktet er lettbtg eller btg, så er det ingen fare å bruke tre.
Men hvis man isolerer bør man nok være forsiktig med organisk materiale. Ettersom man flytter isoleringssjiktet osv. Jeg er en sterk motstander av tilleggsisolering innenfra, det taler mot alle logiske prinsipper. Men bestemmer man seg for å gjøre dette råder jeg sterkt til å regne ut hvor duggpunktet havner i konstruksjonen.
Dette er det for så vidt delte meninger om, men personlig er dette mest logisk, men man skal aldri si aldri. Hvert bygg er unikt og krever kontroll av eksisterende forhold. Men jeg våger nok påstå at det jeg har sagt stemmer i mange tilfeller...
Men hvis man isolerer bør man nok være forsiktig med organisk materiale. Ettersom man flytter isoleringssjiktet osv. Jeg er en sterk motstander av tilleggsisolering innenfra, det taler mot alle logiske prinsipper. Men bestemmer man seg for å gjøre dette råder jeg sterkt til å regne ut hvor duggpunktet havner i konstruksjonen.
Dette er det for så vidt delte meninger om, men personlig er dette mest logisk, men man skal aldri si aldri. Hvert bygg er unikt og krever kontroll av eksisterende forhold. Men jeg våger nok påstå at det jeg har sagt stemmer i mange tilfeller...
Nei, ingen fornuftig menneske ville vel satt tre direkte mot betongen (selvfølgelig... det finnes mange ufornuftige mennesker der ute). Derimot ser jeg ingen problem med trelekter i kjelleren så lenge konstruksjonen kan puste, og det finnes plast mellom lektene og betongen.
Personlig liker jeg ikke stålstendere. Jeg synes tre er enklere å arbeide med, og føles mye mer stabilt. Men det er kanskje en vanesak...
Personlig liker jeg ikke stålstendere. Jeg synes tre er enklere å arbeide med, og føles mye mer stabilt. Men det er kanskje en vanesak...
Det kan man gjøre ja.Robban skrev:
Jeg vet ikke om noen her betrakter betong som et "tett" materiale, men i så fall er det på tide med litt informasjon. Fordi betong i seg selv inneholder vann kan det også transportere vann gjennom seg. Betong er således IKKE "vannettett". Hadde det vært det så hadde vi ikke hatt problemer med fukt som kommer gjennom gulv og vegger i kjellere.
Jeg har brukt pallbrickor som jeg kjøpte på Beijer.
Det er plassklosser ca 4x8 cm, finnes i ulike tykkelser 1, 5 og 10 mm.
Jeg har også prøvd å bruke stålregler, type sekundær profil. Jeg kommer nok til å bruke det neste gang.
Og bare for å være tydelig, ingen tre-regler mot betong i en kjeller.
-- ArneL
Det er plassklosser ca 4x8 cm, finnes i ulike tykkelser 1, 5 og 10 mm.
Jeg har også prøvd å bruke stålregler, type sekundær profil. Jeg kommer nok til å bruke det neste gang.
Og bare for å være tydelig, ingen tre-regler mot betong i en kjeller.
-- ArneL