Nysgjerrig spørsmål hvorfor har noen samme panel fra veggen opp til taket dvs hel planke og andre har panel opp til takstolen og så skjøt og panel!
Vanskelig å forklare men håper dere forstår
Hva er fordelene og ulempene med disse byggemåtene?
har også sett panelet på takstolen gå utenfor veggpanelen hensikten med det?
Ren go'følelse er at hele planker gir en mer stabil konstruksjon men mer upraktisk!
Noen som har et godt svar på dette?
Vanskelig å forklare men håper dere forstår
Hva er fordelene og ulempene med disse byggemåtene?
har også sett panelet på takstolen gå utenfor veggpanelen hensikten med det?
Ren go'følelse er at hele planker gir en mer stabil konstruksjon men mer upraktisk!
Noen som har et godt svar på dette?
Det blir ofte dyrere hvis man skal ha lengre panel. Dyrere planker, dyrere håndtering.bimbosorken skrev:
En annen grunn kan være at det er snakk om elementhus. Da har man separate elementer til underetasje og overetasje.
At panelen overlapper er for å få en vanntett skjøt. Ellers har man en metallplate som beskytter de underste plankene.
Stabiliteten er nok lik.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 252 innlegg
Jo, det blir litt dyrere trevirke. Man får dog sjansen til å slippe husfirmaenes standarddårlig trevirke i og med at man får bestille lengre panelplanker. Dessuten må en snekker montere panelen når huset er reist, hvilket innebærer stillas, en del død tid og en høyere pris.anaitis skrev:
Men det blir mye penere uten skjøt!
