Skjøte benkeplater

[telabtelab]

Vet noen hvorfor man i prinsippet alltid gjør som på Larsa's bilde, i stedet for å sage platene i 45° tvers over?

Kan det ha med lengde på plater å gjøre?????????

 

[kimpo]

Vet noen hvorfor man i prinsippet alltid gjør som på Larsa's bilde, i stedet for å sage platene i 45° tvvers over?

Er nok for å få "skarven" oppe på sidestykket på skapet, sager man i 45 grader har man ca 90 cm skarv uten noe under.

 

[telabtelab]

Vet noen hvorfor man i prinsippet alltid gjør som på Larsa's bilde, i stedet for å sage platene i 45° tvers over?

Hvor vanskelig kan det være å forstå det??

 

[Plupp 23608]

Hvor vanskelig kan det være å forstå det??

Ja...? Du tror åpenbart at det har å gjøre med lengden på benkeplaten..

 

[Plupp 23608]

Er nok for å få "skarven" oppe på sidestykket på skapet, sager man i 45 grader har man ca 90 cm skarv uten noe under.

Så kan det sikkert være, men jeg har vanskelig for å se at det skal skje noe med skjøten om den er limt/tettet, keksed for styringen og dratt med spennebeslag.

 

[telabtelab]

Ja...? Du tror åpenbart at det har å gjøre med lengden på benkeplaten..

Ja det burde vel t.o.m du vite at med det systemet så får du en mindre totallengde av benkeplaten.

 

[telabtelab]

Så kan det sikkert være, men jeg har vanskelig for å se at det skal skje noe med skjøten hvis den er limt/tettet, kekset for styringen og trukket med spennbeslag.

Hvorfor gjør man ikke det med stein da?

 

[Plupp 23608]

Ja, det forstår jeg, men jeg kjøper ikke at flertallet sparer inn på 60 cm benkeplate og velger en tverrskjøt i stedet for å få alle stavene i platen til å "geres sammen".

Jeg har stilt spørsmålet til flere, og alle vet hvordan man "skal" gjøre, men ingen vet den egentlige grunnen.

 

[Plupp 23608]

Hvorfor gjør an ikke det med stein da?

Uansett materiale så er det alltid lettere å legge en rett tverrskjøt, og å gjøre en 45° skjøt i hjørnet er bare interessant når platen er av trestaver eller langsgående mønster.

 

[telabtelab]

Ja, det forstår jeg, men jeg kjøper ikke at majoriteten sparer inn på 60 cm benkeplate og velger en tverrskjøt i stedet for å få alle stavene i platen til å "geres sammen".

Jeg har stilt spørsmålet til flere, og alle vet hvordan man "skal" gjøre det, men ingen vet den egentlige grunnen.

OK er enig med deg om tverrskjøten, men der handler det bare om gjerrighet, alternativt gode selgere. Tror jeg

 

[telabtelab]

Uansett materiale så er det alltid lettere å legge en rett tverskjøt, og å lage en 45° skjøt i hjørnet er bare interessant når platen er av trestaver eller langsgående mønster.

Nei der tar du feil.

Laminatplater med stein og andre "kaosmønstre" har denne løsningen.

 

[Plupp 23608]

Hvilken løsning? 45° eller den Larsa har illustrert?

Jeg har nok aldri kommet over en laminatplate med 45° gjæring tvers over.

 

[telabtelab]

Hvilken løsning? 45° eller den Larsa har illustrert?

Jeg har nok aldri støtt på en laminatskive med 45° gjæring tvers over.

Larsas løsning. Det var jo den du stilte spørsmål ved, ikke sant?

 

[Plupp 23608]

Nå ble det forvirret..
Larsas løsning synes jeg er helt ok når det er laminat eller steinplater.

Når man skjøter plater av trestaver eller langsgående mønstre er det penere om skjøten gjøres i 45°, men dette ser man ytterst sjelden, og jeg lurer på om det finnes noen god grunn til det.

 

[telabtelab]

Vet noen hvorfor man i prinsippet alltid gjør som på Larsa's bilde, i stedet for å sage platene i 45° tvers over?

Ble det tydeligere nå da