Hei,

Skal installere en skinne for spotlights men har problemer med tidligere uttak/hull for lamper som sitter der skinnen skal gå.

Min løsning er følgende:

1. Plassere eksisterende ledninger i en koblingsboks og isolere ytterligere med elektrisk tape.

2. Fylle hullet med fugeskum

3. Jevne ut med sparkel

4. Male med strukturmaling for å få samme mønster som øvrige taket.

Usikker på om det er en rimelig løsning eller om det finnes noen mangel som jeg ikke tenker på?

Takk!
 
Fremst strømmen jeg lurer på om det er en ok løsning med. Litt utydelig.
 
Ja det er uklart. Hva er det for et hull du snakker om? Er det en eldoks eller bare et hull i veggen?
Ta et bilde så kan det kanskje gis litt flere råd.
 
E etompau skrev:
Ja det er uklart. Hva er det for hull du snakker om? Er det en el-boks eller bare et hull i veggen? Ta et bilde så kan det kanskje gis litt flere råd.
Forsøk til presisering:

Det er da et innfelt hull i taket på ca 10x10CM for en taklampe. I hullet er det ledninger for å koble lampen. Disse ledningene har jeg nå tatt endene på og plassert i en boks og isolert med el-tape da de er "aktive". Det er først og fremst strømmen som gjør at jeg er usikker på om det er uansvarlig eller upraktisk å nå dekke til med fugeskum og sparkel. Ønsket resultat er at hullet ikke skal synes.
 
Kan du ikke bruke et doselokk med utgang for kabel?
Fogskum høres ikke riktig ut i mine ører.
141893-44-1426112.jpg
 
Mikael_L
ta et bilde og last opp her.
 
E etompau skrev:
Kan du ikke bruke et doselokk med utgang for kabel?
Skum høres ikke korrekt ut i mine ører.
[bild]
Det var min første tanke men hullet må bli flatt med resten av taket da det skal gå en spotlight-skinne over. Skum er vel ikke strømførende? Skummet er for å fylle ut hullet og samtidig lette om det er slik at man vil bruke hullet i fremtiden. Tenker at det er lettere å grave ut enn sparkel.
 
Mikael_L
Du får ikke fogskumme rundt FK eller EK-leder.

Om du bytter til en kabel (typ EKK, f.eks.) så er det i alle fall ikke helt feil, men mest at "så gjør man ikke!", men det er nok en mulig løsning som egentlig kan bli korrekt, men uvanlig.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Du får ikke fugeskumme rundt FK eller EK-leder.

Om du bytter til en kabel (type EKK, f.eks.) så er det i alle fall ikke helt feil, bare mest at "sånn gjør man ikke!", men det er nok en mulig løsning som egentlig kan bli korrekt, men uvanlig.
Usikker på nåværende kabeltype. Hva er det som gjør at man ikke får fugeskumme? Brannfare?
 
Mikael_L
Du mangler nødvendig isolasjon. En kabel har et isolasjonslag til.
 
  • Liker
etompau
  • Laddar…
Du får skille mellom kabel og leder. En kabel har en ytterdel som gir et ekstra isolerende lag. En leder har bare et isolerende lag.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Du mangler nødvendig isolasjon. En kabel har et isolasjonslag til.
Hva er det som gjør at man ikke får bruke skum? Hvordan vet jeg hvilken type kabel det er?
 
Mikael_L
Mikael_L Mikael_L skrev:
ta en bild og send opp her.
bump


Nilerts Nilerts skrev:
Hva er det som gjør at man ikke får fogskumma?
Det er feil, typ ulovlig.
Om din eleverantør får vite det skal de egentlig stenge av strømmen til deg. (I teorien er det slik, dog ikke i praksis)
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
bump



Det er feil, typ ulovlig.
Om din leverandør får vite det skal de egentlig stenge av strømmen til deg. (I teorien er det så, dog ikke i praksis)
 
  • Åpen takboks med flere fargete ledninger og tilkoblinger som henger fra taket, brukt for elektrisk installasjon.
Det hullet skal du ikke fylle med fugeskum.
Finn en annen løsning ved å flytte dine skinne og sette på et ordentlig deksel.
 
  • Liker
Immobil
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.