Hei,
I sommer ble vi rammet av oversvømmelse i kjelleren og nå skal den settes i stand igjen. Jeg har fått inn fire forskjellige anbud på pussingen, alt mellom 75000 og 160000 for å pusse omtrent 160 kvm med nettarmert puss.
Noen vil bruke StoLevell Cote F og noen andre Sto Systempuss. Hva er forskjellen? Jeg hadde tenkt at det skulle slipes til en jevn overflate og deretter males med en passende silikatmaling.
Materialkostnadene varierer fra 18000 til 55000, og tidsforbruket omregnet til 100 kvm pusset overflate varierer mellom 80 og 120 timer.
Jeg vil jo ikke betale mer enn nødvendig, men stiller samtidig spørsmål ved hvorfor et firma trenger 110 timer og et annet 150 for samme jobb. Og kan virkelig prisen variere så mye på materialet, eller er det noen som prøver å tjene litt ekstra her?
Det billigste firmaet gjør pussing og maling for ca. 95000, mens det dyreste firmaet skal ha 250000 kr for samme jobb. Hvordan er det engang mulig å ende opp så forskjellig?
Noen som kan gi noen innspill her på hva jeg bør tenke på?
I sommer ble vi rammet av oversvømmelse i kjelleren og nå skal den settes i stand igjen. Jeg har fått inn fire forskjellige anbud på pussingen, alt mellom 75000 og 160000 for å pusse omtrent 160 kvm med nettarmert puss.
Noen vil bruke StoLevell Cote F og noen andre Sto Systempuss. Hva er forskjellen? Jeg hadde tenkt at det skulle slipes til en jevn overflate og deretter males med en passende silikatmaling.
Materialkostnadene varierer fra 18000 til 55000, og tidsforbruket omregnet til 100 kvm pusset overflate varierer mellom 80 og 120 timer.
Jeg vil jo ikke betale mer enn nødvendig, men stiller samtidig spørsmål ved hvorfor et firma trenger 110 timer og et annet 150 for samme jobb. Og kan virkelig prisen variere så mye på materialet, eller er det noen som prøver å tjene litt ekstra her?
Det billigste firmaet gjør pussing og maling for ca. 95000, mens det dyreste firmaet skal ha 250000 kr for samme jobb. Hvordan er det engang mulig å ende opp så forskjellig?
Noen som kan gi noen innspill her på hva jeg bør tenke på?
Som Henri sa! I dagens byggboom, så kan mange bedrifter velge og vrake blant jobbene. Vil man ikke ha jobben, blir tilbudet deretter.
Vi fikk selv et tilbud på 129 000, for et bad på 2,5 kvm. Da skulle jeg selv gjøre rivearbeidet, samt legge plastmatte på gulv og vegg.
Vi fikk selv et tilbud på 129 000, for et bad på 2,5 kvm. Da skulle jeg selv gjøre rivearbeidet, samt legge plastmatte på gulv og vegg.
Renoveringsnybegynner
· Dalarna
· 3 173 innlegg
Helt OT men vi ba selgeren om å gå når han ikke kunne gjøre vårt enkle baderom på 4 kvm (ekskl. riving) for mindre enn 250'000:- da uten spotter i tak og plastmatte og våtromstapet.holetaker skrev:
Hva kan være rimelig for to pussinger med armeringsnett imellom? De to større mer etablerte firmaene skal ha 160000 for jobben. De to andre skal ha ca 75000. Det ene firmaet hevder at det ikke trengs armeringsnett fordi de pusser så tynt, 3-4 mm som ble slipt bort som en del av saneringen i kjelleren.
Kan det være korrekt? Å droppe armeringsnettet altså?
Noen som har fått tynnpusset av håndverkere nylig som kan gi innspill på prisen. Timkostnaden for de dyrere firmaene er 620 kr, de begge billigere tar 450 respektive 480. Så det føles jo ikke som de billige er "for billige" for å være troverdige.
Regner jeg om de dyrere tilbudene skal det ta ca 190 mantimer å pusse 160 kvm, mens de to billigere har spesifisert 110 mantimer. Hvor lang tid burde det ta? Det er jo ganske stor forskjell mellom 190 og 110 timer.
Men visst kan det være som Henri og Holetaker skriver. Mye å gjøre gir mulighet til å salte anbudene. Vi hadde oversvømmelse i juni og forsikringsselskapene fikk inn over 400 skademeldinger, hvor minst 300 av dem gjaldt oversvømmede kjellere. Så de store byggefirmaene har nok mye å gjøre og utnytter nok situasjonen og at det er forsikringsselskapene som betaler det meste.
Kan det være korrekt? Å droppe armeringsnettet altså?
Noen som har fått tynnpusset av håndverkere nylig som kan gi innspill på prisen. Timkostnaden for de dyrere firmaene er 620 kr, de begge billigere tar 450 respektive 480. Så det føles jo ikke som de billige er "for billige" for å være troverdige.
Regner jeg om de dyrere tilbudene skal det ta ca 190 mantimer å pusse 160 kvm, mens de to billigere har spesifisert 110 mantimer. Hvor lang tid burde det ta? Det er jo ganske stor forskjell mellom 190 og 110 timer.
Men visst kan det være som Henri og Holetaker skriver. Mye å gjøre gir mulighet til å salte anbudene. Vi hadde oversvømmelse i juni og forsikringsselskapene fikk inn over 400 skademeldinger, hvor minst 300 av dem gjaldt oversvømmede kjellere. Så de store byggefirmaene har nok mye å gjøre og utnytter nok situasjonen og at det er forsikringsselskapene som betaler det meste.