Jeg ville nok også gått for en stålkonstruksjon. Vil du absolutt gjøre det i tre, så er det jo forskjell på nedbøying og bruddgrense. Uten å ha regnet på det så er det tvilsomt om kun snølaster kan forårsake problemer. Killgissning forsåvidt. Hvis svikten om sommeren er OK, så burde det i så fall være enklest å fjerne noen av de ytterste terrassebordene.
Jeg ville nok også gått for en stålkonstruksjon.
Vil du absolutt lage i tre, så er det jo forskjell på nedbøyning og bruddgrense. Uten å ha regnet på det så er det tvilsomt om bare snølast kan forårsake problemer. Gjetning for så vidt. Om svikten om sommeren er OK, så burde det i så fall være enklest å fjerne noen av de ytterste terrassebordene.
Smart! kan absolutt være et alternativ å fjerne litt av terrassebordene om vinteren.
Det jeg lurer på er jo om snølast og egenvekten kan få den fritt hengende delen til å synke og i så fall hvor mye over tid.....
Det jeg vil unngå er å bygge bryggen komme fram til at svikten er ok med 1,8m overheng for så 5 år senere innse at overhenget synker med 10 cm.
....programmet vil vel ta hensyn til egenvekt og snøbelastning, men siden det er et tak, tar det ikke hensyn til belastning av mennesker. Men det har jo ingen betydning for langtidsnedbøyningen.
Det føles veldig rart at jeg ikke, på grunn av langtidsnedbøyningen, skulle kunne ha et overheng på to meter med lektere som er 75x200 mm.
Naturligvis kan det være slik at det blir et ikke-spørsmål siden det i forkant, altså før to meter, svaier for mye.
Jeg tror at den begynner å bøye seg av egenvekten med en gang og at svaiet blir akseptabelt, selv har jeg brukt kraftledningsstolp og det er ikke nedbøying og svai som risikerer å skape problemer ved min brygge.
Ettersom det ser ut til å være så vanskelig å beregne langsiktedwefleksjonen, kanskje jeg bare må la svajet sette grensen på overhenget, og så håpe på at nedbøyningen over tid ikke blir for stor.
Avvist alle alternative varianter?
Kanskje en hengebro-inspirert konstruksjon?
Alternativt en sandwich-konstruksjon der ulike lag limes for å oppnå bøyestivhet.
Tror ikke du trenger å gjøre det så avansert. Fest en regel med omtrent de målene du har tenkt deg og stå på den og hopp litt. Jeg er sikker på at det vil føles greit. 200 mm bjelke er ganske grovt. Reduser cc-avstanden hvis det føles ustabilt. Brygger er jo ofte litt ustabile og det er helt greit. Den vil garantert holde. Vintertid skal den jo bare holde sin egenvekt. Nedbøyningen vil ikke bli mange mm, selv med mye snø. Jeg gjetter også at innfestingen vil være mer avgjørende enn selve trebjelken.
Avvist alle alternative varianter?
Kanskje en hengebro-inspirert konstruksjon?
[bilde]
Alternativt en sandwitch-konstruksjon der forskjellige lag limes for å oppnå bøyestivhet.
Ja hengebro kan jeg glemme
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
nino skrev:
Unikt namn skrev: