Spørsmålet lyder: Hvor høyt går muggveksten i min skadede innervegg?

Vi har fått en vannskade, og nå holder jeg på og bryter opp første veggen (kjellertrappen), der det var som verst. Slik ser det ut etter en stunds nærkontakt med kubein og sirkelsag:

Skadet innvendig vegg i kjellertrapp med synlig rør og råtnende treverk, mørkfarget ved mulig muggvekst. Trepanel delvis fjernet.
Bildet tatt nedenfra trappen; se rekkverk og lysbryter for størrelsesammenligning. Har fjernet masonitt og deler av en plankvegg, som var temmelig grønn og lodden.

Fukt- og muggskadet innervägg med synligt rör och finger som pekar på skada.
Her vises muggvekst på råtnende lektere, helt nederst i hjørnet. Fuktigheten har for øvrig oppstått ved at vann har rent langs med røret til venstre.

Spørsmålet er da, om muggveksten har spredd seg opp i mellomveggen og opp også i neste trappehus?

Halvveis opp i den oppbrutte delen, en 15-20 cm, ser det slik ut:

Finger peker på skadet treverk i innervegg med mistenkt muggvekst og fuktskadede materialer. Veggende er delvis demontert.
Fortsatte muggflekker lengst inn. Men - på den andre siden ser det slik ut:

Ødelagt innvendig vegg med synlig mugg og råte, treplanker og stålrør. Bildet viser skader etter vannlekkasje i en källartrapp.
Dette grå - er det mugg, eller naturlig aldring? (Huset er 60+ år.)

Nærbilde:
Kanske mugg, eller naturlig aldring, vises som gråaktige flekker på trepanel, del av innervæggen under renovering av fuktskadd kjellertrapp.

Oversiktsbilde tatt ovenfra og ned langs med veggen:
Skadet treverk i innervæg med mugg- og fukttegn, synlig fra källeren med stålrør langs venstre side.
Så hva tror dere? Kan muggen ha spredd seg helt opp i neste trappehus også? Eller er det nok å tørke ut (og bytte treverket lengst nede)?
 

Beste svar

Ikke ekspert på dette området men synes det ser ut som at du har revet fullt tilstrekkelig. Virket med grått på ser ved første øyekast ut som formvirke som er gjenbrukt, altså at det er betongrester. Men det burde du nok kunne avgjøre ved å rispe på det og se om det er hardt.
 
  • Liker
ricebridge
  • Laddar…
Bernieberg Bernieberg skrev:
Virket med grått på ser ved en første øyekast ut som forskalingsmateriale som gjenbrukes, altså at det er betongrester.
DET kan du nok ha veldig rett i! Tenkte ikke på det (er/var det vanlig at man gjør/gjorde så?)
Skrapte litt på det nå, og nok ser det ut som betongrester alltid.

 
  • Liker
Bernieberg
  • Laddar…
Flere som er flinke med muggsoppskader?
 
ricebridge ricebridge skrev:
DET kan du nok ha veldig rett i! Tenkte ikke på det (er/var det vanlig at man gjør/gjorde så?)
Skrapte litt på det nå, og nok ser det ut som betongrester alltid.

[video]
Vet ikke hvor vanlig det er men jeg har funnet det litt her og der i vårt hus fra 1929.
 
  • Liker
ricebridge
  • Laddar…
Ifølge min erfaring med vannskader, jobber mye med Relita og vannskader, så er det der med stor sannsynlighet en sopp og ikke betongrester.

Husker ikke navnet på den jævelen, den er ikke hyggelig å leve med over lengre tid. Så jeg ville ha fjernet alt som er forurenset.

Vi skulle oppgradere en badstue og gjorde en lignende oppdagelse der, endte med at vi rev ut en til badstue og to garderober.
 
Peter_Henry Peter_Henry skrev:
Ifølge min erfaring med vannskader, jobber mye med Relita og vannskader, så er det der med stor sannsynlighet en sopp og ikke betongrester.

Husker ikke navnet på den jævelen, den er ikke hyggelig å leve med over lang tid. Så jeg ville ha fjernet alt som er kontaminert

Vi skulle friske opp en badstue og gjorde en lignende oppdagelse der, endte med at vi rev ut en til badstue og to garderober.
Og den kan man ikke skrubbe bort, da? Tenker på det der med Klorin mot svartmugg.
 
BigR
Jeg synes filmen viser påvekst. Betongrester har jeg støtt på i gjenbrukt plank i gamle bygninger, og det skraper man ikke bort med negl.

Det finnes massevis av muggtyper og sopp hvis påvekst gir ulikt utseende og strukturer. Men vil du vite, kan du sende til analyse. Ellers er det beste å utbedre årsaken, bytte så mye materiale du kan, og sanere resten med muggsaneringsvæske. En vannskade som har vært fuktig lenge kan skape et gunstig klima for mugg, selv langt oppe i konstruksjonen.
 
  • Liker
Peter_Henry
  • Laddar…
ricebridge ricebridge skrev:
Og den kan man ikke skrubbe bort, da? Tenker på det der med Klorin mot svartmugg.
Har faktisk ingen anelse, har bare jobbet med det som bedriftseier & da finnes ingen sjanser med spredningen.
 
Kjøp en fuktmåler og sjekk om treet er fuktig
 
K kanonkula skrev:
Kjøp en fuktmåler og sjekk om treet er fuktig
Ja, akkurat, men at det er fuktig vet jeg allerede, det er målt og klart av forsikringsselskapets utsendte. Det jeg lurer på er risikoen for hvor langt mugg kan ha spredd seg.
 
Om du allerede har involvert forsikringsselskapet så har det sikkert kontrakter med underentreprenører som fikser det bra?
 
K kanonkula skrev:
Om du allerede har blandet inn forsikringsselskapet så har det sikkert kontrakt med underentreprenører som fikser det vel?
Vi velger kontanterstatning og å gjøre jobben selv. Så kan vi styre mer over det selv.
 
ricebridge ricebridge skrev:
Vi velger kontanterstatning og å gjøre jobben selv. Så kan vi styre mer over det selv.
Jo men forsikringsselskapet må ha laget et grunnlag til ev. UE om hva som skal gjøres, sjekk hvor mye forsikringsselskapet "krever" at dere skal fjerne så du ikke sparer og så viser det seg at dere fortsatt har mugg igjen. (forsikringsselskapet dekker neppe en annen muggbeskadigelse der)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.