Jeg holder på for fullt med å isolere min uinnredde overetasje og begynte nå å tenke på neste steg, som er å plastre, sette gles og deretter gipse.
Det er et 1½-plans hus og således skråtak, åpent opp til mønet. Jeg har satt 3 lag med mineralullplater og har akkurat fullført siste runden. Siste runden med lekter er satt av snekkeren på cc120. Kan det være OK å plastre, sette liggende glespanel 28x70 på cc30 og deretter gipse, uten risiko for at gipsplatene buer seg etter en tid? Helst hadde jeg ønsket å bruke 1200-plater rent økonomisk da 900-plater er samme pris. Jeg tenkte meg ikke om og kanskje burde jeg ha bedt snekkeren sette lektene cc60 i stedet for cc120 for å redusere risikoen, men litt sent nå...
Jeg har ikke til hensikt å sette OSB i skråtaket da det føles helt unødvendig og ikke fyller noe formål.
Det er et 1½-plans hus og således skråtak, åpent opp til mønet. Jeg har satt 3 lag med mineralullplater og har akkurat fullført siste runden. Siste runden med lekter er satt av snekkeren på cc120. Kan det være OK å plastre, sette liggende glespanel 28x70 på cc30 og deretter gipse, uten risiko for at gipsplatene buer seg etter en tid? Helst hadde jeg ønsket å bruke 1200-plater rent økonomisk da 900-plater er samme pris. Jeg tenkte meg ikke om og kanskje burde jeg ha bedt snekkeren sette lektene cc60 i stedet for cc120 for å redusere risikoen, men litt sent nå...
Jeg har ikke til hensikt å sette OSB i skråtaket da det føles helt unødvendig og ikke fyller noe formål.
Du kan jo bruke 120gips om du gleser på cc30.
600cc er for bredt for tak men du kan glese på 400cc om du bruker 120gips..
Jeg var nok litt uklar i innlegget. Glespanelen skal settes cc30 mellom hverandre, men avstanden for å feste glespanelen er altså 1200mm - avstanden mellom takstolene altså. Det er her jeg mener om det burde være 600mm i stedet for mer stabilitet for glesen. Men det er kanskje overflødig?
