Vi har et pusset plankehus bygget i 1938 1,5 etasje med kjeller og planlegger en del renoveringsarbeid.
Har noen her erfaring med hvordan denne typen hus er konstruert? Vi skal senere ansette en fagperson for sikkerhets skyld, men nå under planleggingsarbeidet ville det vært bra om man hadde noen oppfatning om konstruksjonen, hvilke vegger som er bærende, yttervegger og/eller innervegger osv. Hvordan bygde man? Hvilke synlige tegn kan avsløre mer om husets konstruksjon?
Har noen her erfaring med hvordan denne typen hus er konstruert? Vi skal senere ansette en fagperson for sikkerhets skyld, men nå under planleggingsarbeidet ville det vært bra om man hadde noen oppfatning om konstruksjonen, hvilke vegger som er bærende, yttervegger og/eller innervegger osv. Hvordan bygde man? Hvilke synlige tegn kan avsløre mer om husets konstruksjon?
Hallo der.
Joda, vi har slitt en hel del i et hus fra 1936. Det finnes en hel del bilder på husets konstruksjon på vår web. Se spesielt i Dagboken 2003. Trenger du høyoppløselige bilder av noe så kan vi fikse det ganske enkelt. Bildene på webben er noe komprimerte for å ikke gjøre visse modembrukere helt gale.
Hvilke mål har huset? Sannsynligvis har du en hjertevegg som går midt gjennom huset. Den veggen finner du sannsynligvis også i kjelleren.
Har du et trebjelkelag så ligger det trolig bjelker som hviler på ytterveggen samt hjerteveggen.
Joda, vi har slitt en hel del i et hus fra 1936. Det finnes en hel del bilder på husets konstruksjon på vår web. Se spesielt i Dagboken 2003. Trenger du høyoppløselige bilder av noe så kan vi fikse det ganske enkelt. Bildene på webben er noe komprimerte for å ikke gjøre visse modembrukere helt gale.
Hvilke mål har huset? Sannsynligvis har du en hjertevegg som går midt gjennom huset. Den veggen finner du sannsynligvis også i kjelleren.
Har du et trebjelkelag så ligger det trolig bjelker som hviler på ytterveggen samt hjerteveggen.
Takk, det minner en del om vårt hus. Imponerende arbeid dere har gjort!
Huset er på 160 + 90 med målene 13 x 7 meter
Jo det er trebjelkelag og en hjertevegg antar jeg da skulle gå vinkelrett mot dette? Muligens har jeg funnet en slik vegg som isf i er delvis erstattet av en jernbjelke i et rom i kjelleren. Er det sannsynlig at de vegger i underetasjen som går på linje med trebjelkelaget da altså ikke er bærende?
Huset er på 160 + 90 med målene 13 x 7 meter
Jo det er trebjelkelag og en hjertevegg antar jeg da skulle gå vinkelrett mot dette? Muligens har jeg funnet en slik vegg som isf i er delvis erstattet av en jernbjelke i et rom i kjelleren. Er det sannsynlig at de vegger i underetasjen som går på linje med trebjelkelaget da altså ikke er bærende?
Akkurat. Det er min, noe begrensede, erfaring. Jeg har jo kun revet og mekka med ETT hus.
Selvsagt. Byggmesteren kunne teoretisk sett ha lagt bjelkene på flere retninger og dermed ha mer enn en hjertevegg/bærende innervegg...
Antagelig har du bjelker i bjelkelaget på over 3,5 meter om nå hjerteveggen står i midten.
Vår hjertevegg er ikke helt rett i kjelleren, og dessuten er det to dører i veggen. Over dørene sitter det jernbjelker over dørpostene som skal ta belastningen over dørene.
http://www.fasting65.se/byggdagbok/images/malskisser/kallare_030605.gif
Slik så kjelleren ut før ombyggingen:
http://www.fasting65.se/byggdagbok/images/forutsattningar/plan2.jpg
Merk at vi har flyttet trappen. Da vi rev den gamle trappen og veggen mot fyrrommet måtte vi forlenge bjelkene som hvilte på trappeveggen.
Selvsagt. Byggmesteren kunne teoretisk sett ha lagt bjelkene på flere retninger og dermed ha mer enn en hjertevegg/bærende innervegg...
Antagelig har du bjelker i bjelkelaget på over 3,5 meter om nå hjerteveggen står i midten.
Vår hjertevegg er ikke helt rett i kjelleren, og dessuten er det to dører i veggen. Over dørene sitter det jernbjelker over dørpostene som skal ta belastningen over dørene.
http://www.fasting65.se/byggdagbok/images/malskisser/kallare_030605.gif
Slik så kjelleren ut før ombyggingen:
http://www.fasting65.se/byggdagbok/images/forutsattningar/plan2.jpg
Merk at vi har flyttet trappen. Da vi rev den gamle trappen og veggen mot fyrrommet måtte vi forlenge bjelkene som hvilte på trappeveggen.
Moderator
· Stockholm
· 57 860 innlegg
Har du sjekket med byplankontorets arkiv, med litt flaks finnes det detaljerte tegninger og byggbeskrivelser der.
Vi fikk nettopp ut slike detaljer om vårt hus fra 1933 (Spånga Stockholm). Forrige eier hadde ingen som helst dokumenter på huset.
I vårt tilfelle fantes det blant annet en 6-siders håndskrevet beskrivelse av alt fra kvalitet på fyllmasse under platen i kjelleren til dimensjoner på taklekter.
Vi fikk nettopp ut slike detaljer om vårt hus fra 1933 (Spånga Stockholm). Forrige eier hadde ingen som helst dokumenter på huset.
I vårt tilfelle fantes det blant annet en 6-siders håndskrevet beskrivelse av alt fra kvalitet på fyllmasse under platen i kjelleren til dimensjoner på taklekter.
Nå må da kommunen ha tegninger om huset er bygd -38. Sjekk med dem igjen. Det kan jo tenkes at de har havnet i et arkiv som ingen gidder/vil lete i. :-/Frippen skrev:
Sjekk også med Kartverket om eiendommen har hatt en annen betegnelse tidligere. Kanskje er det løsningen på problemet.
Ofte er det jo kun A-tegninger som Byggesakskontoret har på villaer. Noen K-tegninger har ikke jeg funnet på en eneste gammel kåk jeg har sett på i Oslo (og det er et 50-talls i hvert fall).
Det eneste som finnes på huset fra kommunen er ombyggingstegninger etter en tilbygging i 1953 som dessverre ikke forteller så mye om husets konstruksjon ellers. Men med litt råd og etter hvert en byggingeniør på plass håper vi å kunne finne ut hvilke vegger som trenger bæreevne. Har forsøkt å finne litteratur om denne typen hus som jo ikke er helt uvanlig, men uten resultat, har noen forslag til bra litteratur?