Konstruksjon og tegninger 1935

[TsUPeR]

Jeg har en leilighet fra 1935 som jeg har tenkt å renovere. Problemet er at jeg ikke helt får grep om hvilke vegger som er viktige for konstruksjonen eller ikke. Jeg har vært til kommunen og hentet tegninger, men jeg forstår dem fremdeles ikke helt, så jeg håper på dere .

Plantegning og materiale http://hem.bredband.net/wiejoh/lgh/Planritning.JPG
Den nye tenkte plantegningen http://hem.bredband.net/wiejoh/lgh/PlanritningNy.JPG
Til slutt bjelkelagstegningen fra kommunen som er i så dårlig kvalitet at jeg har måttet skrive den av (heldekkende svarte linjer er markert som stålbjelker på k's tegning) http://hem.bredband.net/wiejoh/lgh/balklag.JPG

Som jeg forstår det hele er det bjelkene som tar all last og veggene har ingen annen funksjon enn å dele av rom. riktig?
Hva skjer hvis naboene ovenfor også har fjernet vegger? Ingenting antar jeg da lasten på bjelkene reduseres eller?

Krash o knas eller Fett med rett?

/Johan

 

[anaitis]

Det ser ut som om betongdekkerne er lagt på DIP-bjelkene, og at disse i sin tur hviler på teglveggene.
DVS de gassbetongveggene du tenker på er ikke bærende.

 

[TsUPeR]

Takk, mistenkte det samme som sagt. Har googlet som en galning på Dip-balk og har ikke funnet noe, noen som kan fortelle hva det er for noe? Profil, dimensjoner og dagens motstykke?

/spørrelysten

 

[hempularen]

For en slik endring må du ha foreningens tillatelse. Og foreningen krever med stor sannsynlighet at du ansetter en bygningsingeniør for vurdering av hva som er bærende. (Og som tar ansvar for vurderingen).

Det kan jo forsåvidt være hyggelig å "vite" før man kobler inn eksperten hvordan det ligger an.

 

[anaitis]

DIP-bjelke er en I-bjelke med noe bredere flenser. Seksjonsdata kan du nok finne i for eksempel Karlebo håndbok.