Villa bygd -54. Ovenetasjen består av 1 rom (sommerrom når vi kjøpte huset) og kaldloft. Mellom kaldloftet og rommet en liten hall der trappen til underetasjen går. Kaldloftet helt uinnredet og ikke noe skikkelig gulv.. mer som planker lagt over bjelkene eller hva det nå heter...
Sommerrommet så ut i prinsippet som de andre rommene i huset. Tapeter og plastmatte på gulvet. Elektrisitet var også trukket. Men ingen varmeelement. Når vi flyttet inn, ble rommet isolert og overflaterenover ble gjort, og dit kom element, og de har fungert som soverom. Gulvet ble ikke åpnet fordi det var (virket!!) stabilt og bra og plant. Uten plastmatten ble fjernet og på med laminat.
Nå bor ingen der, så de fungerer litt som lager. Nå leste jeg til min forskrekkelse om hus hvor overetasjen rett og slett har rast ned, fordi folk har hatt for tunge ting og konstruksjonen ikke har holdt (kanskje fordi det ikke var ment å lagre så mye ting fra begynnelsen... hva vet jeg hvordan de tenkte før). Ingen anelse om hvordan konstruksjonen ser ut i vårt hus. Tenkte aldri engang tanken at det IKKE skulle gå an å bo der siden det allerede var et rom!
Hjelp??
Bilder av hvordan rommet ser ut (bare at det er flere ting der nå 😵💫)
Sommerrommet så ut i prinsippet som de andre rommene i huset. Tapeter og plastmatte på gulvet. Elektrisitet var også trukket. Men ingen varmeelement. Når vi flyttet inn, ble rommet isolert og overflaterenover ble gjort, og dit kom element, og de har fungert som soverom. Gulvet ble ikke åpnet fordi det var (virket!!) stabilt og bra og plant. Uten plastmatten ble fjernet og på med laminat.
Nå bor ingen der, så de fungerer litt som lager. Nå leste jeg til min forskrekkelse om hus hvor overetasjen rett og slett har rast ned, fordi folk har hatt for tunge ting og konstruksjonen ikke har holdt (kanskje fordi det ikke var ment å lagre så mye ting fra begynnelsen... hva vet jeg hvordan de tenkte før). Ingen anelse om hvordan konstruksjonen ser ut i vårt hus. Tenkte aldri engang tanken at det IKKE skulle gå an å bo der siden det allerede var et rom!
Hjelp??
Bilder av hvordan rommet ser ut (bare at det er flere ting der nå 😵💫)
Ja, overetasjen kan rase sammen hvis den belastes med mer enn den tåler. Om det er et problem hos dere eller ikke er vanskeligere å svare på. Bildene tyder jo ikke direkte på noen større belastning.
For 10 år siden eller så var et rekkehus til salgs, der megleren ikke gikk inn i huset og ikke ville slippe inn interesserte fordi den som hadde bodd der før (dødsbo) var en samler. Det var stabler fra gulv til tak slik at det bare var smale ganger å ta seg fram. Tenk deg hauger med papir fra gulv til tak, det blir tungt, virkelig tungt.
For 10 år siden eller så var et rekkehus til salgs, der megleren ikke gikk inn i huset og ikke ville slippe inn interesserte fordi den som hadde bodd der før (dødsbo) var en samler. Det var stabler fra gulv til tak slik at det bare var smale ganger å ta seg fram. Tenk deg hauger med papir fra gulv til tak, det blir tungt, virkelig tungt.
Om ingen har gjort noen endringer i den bærende konstruksjonen (f.eks. fjernet bærende vegger i underetasjen) og det ikke finnes råte, termitter eller lignende angrep, så har du nok ingen grunn til å bekymre deg.
Neida...det er snakk om en seng, en tv-benk, en liten kommode ( ikeas sponplategreier) 2 stoler, en tv og 10-15 flytteesker med litt kar, husgeråd og lignende. Ingen pianoer 🫣R roke skrev:
Ingen vegger er revet, og forhåpentligvis ingen råte (men hva vet jeg om hva som gjemmer seg et sted langt inne) 😱B b8q skrev:
Bildene er tatt før de kom mer ting dit 😐 De er jo ikke fra gulv til tak, og gulvet er ikke dekket av ting. Men hvordan i all verden skal man vite om konstruksjonen er svak? Altså i prinsippet kan jo hele huset rase... de hadde neppe like mye ting på 50-60 tallet som vi har i dag 😵💫Fairlane skrev:
Eneste potensielle risikoen jeg ser er om man har fjernet kattvinduer. Det går ikke å se på bildene om det har vært slike. På ett bilde kan man ane det. I så fall er det en svakhet.
Nei, de er igjen på begge sider av rommet.Nissens skrev:
De er bak. Tror jeg...nå blir jeg usikker på hvordan de ser ut bak den veggen..Murstocken kommer opp rett før der...må gå opp og sjekke. På andre siden er i alle fall kattvinden i sin helhet.
Ok, man svekker takstolene om man kapper bort veggene til kattvinden uten å forsterke den. Kan vise seg ved snølast, sterke vinder og belastning av gulvet.D DorisDoris skrev:
Hadde du hatt tegninger på andre etasje så hadde man sett bedre. Kanskje kommunen har?
Trodde på den biten også når jeg først så bildet, men det påvirker jo i så fall mer takkonstruksjonens bæreevne enn gulvet.
@DorisDoris. Kan du stå på gulvet og "gynga" uten at det føles som om alt svikter så er det nok ingen fare. Din tegning viser jo at det finnes rett så mange vegger i etasjen under, selv om vi ikke vet nøyaktig hvor dette rommet befinner seg.
Svigter gulvet når du "provoserer" det er det i første omgang et komfortproblem, men da kan det være verdt å få inn en konstruktør som kan se på en forsterkning.
Men at rommet ikke var isolert fra begynnelsen bør ikke ha påvirket hvordan man har dimensjonert konstruksjonen, så jeg tror at du kan være helt trygg.