God dag

Vi har nettopp kjøpt oss en gård. En lang historie kort, det store huset vi hadde tenkt å renovere vil rives helt og det vil bygges et nytt. Men på gården finnes det også et gammelt uthus som den forrige eieren har brukt som syatelier. Her inne har vi planlagt å lage en ekstra bolig for barna, slik at de kan få sitt eget hus å være i med sine venner.

Vi har begynt å rive, og da oppdaget vi at all bærende konstruksjon har de brent, har hørt litt forskjellige grunner til hvorfor man gjorde det. En av dem var blant annet at man gjorde det for å holde mus ute.

Men nå til sanntiden, Planen nå er å forsterke alle takstoler. Også bytte ut en stokk som var råtten i den ene enden (bilde 3) til venstre. Gulvet skal rives opp og justeres så det blir jevnt, senere vil det legges gulvvarme oppe og nede.

Men som dere ser på bildene er det regelverk og så ytterpanelet, da vi rev det så satt det sponplate, så isolasjon, noen steder hadde plast mot ytterpanelet, andre steder svart vindsperre.

Min tanke er å rette opp alle "stolpene" for å kunne få rette vegger. Deretter vil også fasaden bli byttet, men jeg er litt usikker på hvordan jeg skal gjøre det med isolasjonen.

Når man først bytter fasaden kan man etterisolere, men er det nok? Da blir det bare et tomrom mellom innerveggen til den andre siden av stokken. Det føles litt dumt.

Eller skal man sette gipsplate, osb, isolasjon, fuktsperre, etterisolasjon, luftspalte, panel? Problemet jeg ser med det ovennevnte er at det vil være vanskelig å få til fuktsperren bra.

mvh
 
  • Et gammelt loft med synlige trebjelker og skadet tregulv under renovering. En person står til venstre, med lys inn fra et lite vindu.
  • Et gammelt uthus med ujevnt gulv, brente bjelker og en del rot. Det skal renoveres med nytt tak og isolering for å bli en ekstra bolig.
  • Gammelt uthus med synlige, brente bjelker i taket. Synlig isolasjon på gulvet og lysledning. Veggpanel er delvis fjernet og brukt som syatelier.
  • Gammelt loft med sotet bjelke, synlige takåser, ledninger og ujevnt tregulv, brukt som syatelier, planlagt til renovering som en barnebolig.
  • Gammelt uthus under renovering med synlige takstoler, delvis fjernet panel og ledninger på et skittent treplankegulv med støv og rusk.
  • Gammelt uthus interiør med skråtak, synlige bjelker og et lite vindu i midten. Slitt tregulv, passende for renoveringsarbeid.
  • Wow
cpalm
  • Laddar…
C
L luckmålare skrev:
Vi har begynt å rive vi fikk da se at all bærende konstruksjon har de svidd, hørt litt ulike alt om hvorfor man gjort.
En var bla at man gjorde så for å ikke få inn mus.
Høres veldig usannsynlig ut med tanke på hvordan det ser ut. Det der "må" vel være en gammeldags, ganske omfattende, brannskade(?)
Wow, ikke for å være sånn, men funderer på om dere virkelig har valgt rett bygning å renovere. 🤔
 
  • Liker
Workingclasshero og 1 annen
  • Laddar…
C cpalm skrev:
Høres veldig usannsynlig ut med tanke på hvordan det ser ut. Det der "må" vel være en gammel, ganske omfattende, brannskade(?)
Wow, ikke for å være sånn, men lurer på om dere virkelig har valgt riktig bygning å renovere. 🤔
Som du ser, så er materialet veldig friskt, det er bare overflaten som er forkullet.
Så stenderverket er friskt, bare at det ser litt kjedelig ut.

Det var byggkonsulenten som mistenkte at det kunne være fra mus. Da han var og kikket på en vegg som var bærende på loftet.
Men han sa at materialet er friskt. Så det har all sin bære evne intakt.
 
  • Bygning med frisk tømmer, litt forkullet overflate; bærende veggstruktur.
C
L luckmålare skrev:
Som du ser, så er virket veldig friskt det er bare overflaten som er forkullet.
Jo, men det er så trevirke oppfører seg ved brann. Noe som gjør at grovt trevirke regnes som forholdsvis brannmotstandig.
Visse stokker er jo forkullet på dypet, for så å være delvis nesten uskadet. Det er liksom ikke noe Shou Sugi Ban på gang, men det der må ha vært et skikkelig bål.
 
  • Liker
skogaliten
  • Laddar…
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.