Vi holder på å forsøke å bestemme oss for hvilket husfirma vi skal bygge med. Forsøker å sammenligne LD, men det er ikke alltid helt lett.
Hva sier dere om nedenstående innervegger? Spesielt lurer vi på hva som er best, sponplate og isolering (Kvalitetshus) eller rupanel, men ingen isolering (Karlsonhus).

Lövsta Trähus: gipsplate 13 mm
rupanel 17 mm
isolering 45 mm
stendere 45*95/120 (bærende)
45*70 (ikke bærende)
rupanel
gips

Karlsonhus: gipsplate 13 mm
rupanel 16 mm
stendere 45*95 (bærende)
45*70 (ikke bærende)
rupanel
gips

Kvalitetshus: gipsplate 13 mm
sponplate 12 mm
isolering 70 mm
stendere 45*70
sponplate
gips
 
Best med hensyn til hva... Hmm, ikke helt enkelt.

Lövsta er jo klart de "beste" veggene. Råspont og isolering = stabilt og litt stillere. (Hmm, hvorfor 45 iso? vrir de reglene slik at iso:t fyller 2".)

Karlsson - mer skranglete med stabilt og bra å skru i.

Kvalitetshus - sannsynligvis stillere enn Karlsson, men litt dårligere å skru i muligens (og dessuten masse uhyggelige materialer i sponet som kan være mindre helsevennlig, kanskje)

Jeg rangerer dem Lövsta, Karlsson og sist Kvalitetshus (men ikke langt etter)

JoGi
 
Bob_the_builder
Nei, det er knapt sannsynlig. Isolasjonen fyller ikke hele rommet, rett og slett.
 
45 isolasjon i 70 vegg er en ganske vanlig løsning, det gir en del plass for el og vann installasjoner uten å rote til det.

Karlsson kan også levere med isolasjon, det er bare å si ifra.

Ikke glem å sjekke hvordan bjelkelag isoleres, dette er minst like viktig som god isolasjon i innervegger ang. lyd.

Mange leverandører har ingen isolasjon i det hele tatt i grunnutførelsen, det burde være med og det er ingen stor post i det store og hele.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.