Hvordan vet man om veggene er bærende?

[Anders-L]

Ser på et hus jeg er interessert i å kjøpe.
Det avhenger imidlertid av at enkelte vegger kan fjernes og man kan skape åpnere rom.

Hvordan vet man om vegger er bærende?
Huset er bygget i 1961, 90+90 kvm der kjellerplanet er delvis under jorden.

De rødmerkede veggene er de jeg vil fjerne.

Legger ved bilder av plantegningen samt 2 bilder fra bjelkene over rommet der veggene er.

Takk!

 

[Argastesnickaren]

Spontant så ville jeg si at den lille veggen i midten er bærende.

 

[BirgitS]

Hvordan vet man om vegger er bærende?

Velkommen til forumet!

Seksjonsplan, konstruksjonsbeskrivelse, takstoler, husbredde er nok sånt man pleier å sjekke på. Det er vanlig at veggene som går rett under mønet er bærende, men ditt hus er ikke så bredt så det er ikke sikkert.

Så går det jo normalt å fjerne bærende vegger hvis man erstatter dem med bjelker og søyler.

 

[justusandersson]

Et enetasjes hus med kjeller og fagverkstakstoler har normalt ingen bærende skillevegger i første etasje. Når jeg ser fotografiene på loftet blir jeg derimot litt usikker. Finnes det noen dokumentasjon over hvordan takstolene er beregnet? Det bør det gjøre siden huset er fra 1961.

 

[anhack]

I mitt tilfelle var innerveggene i inngangsplanet bærende, selv om huset har fagverkstakstoler. Dette ifølge den tekniske beskrivelsen som var tilgjengelig hos kommunen. Det er sikkert mulig å finne fram tilsvarende dokumenter for det aktuelle huset.

 

[Anders-L]

Takk for alle svar!
Det var ikke mulig å få tak i konstruksjonstegninger verken via kommunen eller selger, og det sammen med en rekke andre ting gjør at huset føles for usikkert å kjøpe.

 

[petererlandsson1194]

Takk for alle svar!
Det gikk ikke an å få tak i konstruksjonstegninger via verken kommune eller selger, og det sammen med en rekke andre ting gjør at huset føles for usikkert å kjøpe.

Ikke engang en gammel byggesøknad med teknisk beskrivelse? Høres merkelig ut... Kommuner pleier å ha mikrofilmet sine gamle arkiv. Jeg fikk en haug med jpg-filer med alle dokumentene på byggesøknad fra 1954, også inspeksjonsprotokoller osv.

 

[Anders-L]

Ikke engang en gammel byggesøknad med teknisk beskrivelse? Høres merkelig ut... Kommuner pleier å ha mikrofilmet sine gamle arkiver. Jeg fikk en haug med jpg-filer med alle dokumentene på byggesøknad fra 1954, også inspeksjonsprotokoller o.l.

Dette var det eneste de hadde + en situasjonsplan om hvordan huset var plassert på tomten.

 

[petererlandsson1194]

Dette var de eneste de hadde + en situasjonsplan hvordan huset var plassert på tomten.

Jeg er ingen konstruktør men tør nok påstå at veggen mot hallen er bærende men ikke den andre. Men det er egentlig ikke noe problem, du har massevis av kompetanse her på forumet til å få hjelp med størrelse på bjelke for avveksling.

 

[justusandersson]

Sannheten er at det ikke med sikkerhet går å si noe om midtveggens status uten å undersøke takstolenes dimensjoner. Normalt er bare bærende vegger opptegnet på seksjoner som inngår i byggesøknader, men det kan man ikke stole på. Jeg er helt overbevist om at det finnes mer materiale i bygningsrådets arkiv, selv om det ikke er digitalisert.

Et pent hus er det i alle fall. Bygget med fine detaljer og en omsorg som man ikke ser i dag.