R Relaxia skrev:
Story of my life :crysmile:

Men hvorfor skal det være så komplisert da.
  • Jeg vil ha en gjeng takstoler c-c 1200.
  • Det finnes takstolprodusenter som både beregner og produserer.(y)
  • Den produsenten som ligger i nærheten har trelast til stoler for c-c 600. Han mener at man kan sette dem i par for å få c-c 1200 der jeg ønsker, men vet ikke med hvilken avstand de skal spikres sammen...
I say - spiller det noen rolle? :thinking:
You say - ikke gjør det mer komplisert! :rofl:
I say hvorfor takstol da bjelke er enkelt

Men du kan kjøre doble takstoler også, jeg ville tatt pris på begge og valgt deretter.

Lykke til! Blir ingen problemer
 
Ettersom jeg ikke har sett noen tegninger, er det vanskelig å gi spesifikke kommentarer, men det finnes noen generelle aspekter som kan være av interesse for flere enn TS. Hvis man har engasjert en konsulent, f.eks. en konstruktør, for å få et teknisk grunnlag for en bygning, er det veldig vanlig i profesjonelle sammenhenger at den foreskrevne komponenten byttes ut med en annen som anses som likverdig eller bedre. Den typen vurderinger bør en KA kunne håndtere. Poenget er at det finnes en dimensjoneringsberegning i bunnen som er tilpasset de lokale forutsetningene. Skal man bruke en leverandør også til beregninger, kreves det at man har en avtale med leverandøren som tvinger denne til å ta ansvar for sine beregninger.
 
  • Liker
Relaxia
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
Ettersom jeg ikke har sett noen tegninger
OK, Jeg vet at det blir mye hyggeligere med bilder. Jeg fikser...

|¯¯¯¯¯--------------_______8000mm
| 960mm______________|300mm
[ X ] 7200mm [ X ]

Det er formen på takstolen. Ganske så basic, nesten som en bjelke.
 
Noe lignende?
 
  • Tegning av en skråstilt fagverksbjelke i tre med dimensjoner og vinkler vist.
Hva! Er ikke ASCII-tegningen min bra nok?

Jo typ, men mer trekantet, som denne typ
tak-top-pulpett.jpg
eller kanskje mer som
tak-top-balkstol.jpg

Eller en kombinasjon :)

Ifølge den nederste bildet
H1: 300
H2: 960
S: 8000
S3: 120
S4: 6900
S5: 120
 
Denne varianten er nok bedre enn den øverste:
 
  • Illustrasjon av en takstol med markerte deler: overram, underram, diagonaler, og søyler. Vist med høyde (H) og bredder (S1, S2, S3).
  • Liker
justusandersson
  • Laddar…
Ser man på spennet så er en pulpettakstol i fagverk med vanlig konstruksjonsvirke fullt mulig. Det som gjør det litt mer komplisert er at den skal krage ut 80 cm utenfor det ytre opplaget og dermed påfører seg et lite vridmoment som krever en viss bjelkehøyde over opplaget. Dette forholdet pluss ønsket om 7 graders takvinkel gir en forholdsvis høy høyde lengst inne. Et alternativ til fagverk er en pulpettformat limtrebjelke. Hva som blir billigst til slutt vet jeg ikke. Limtre pleier å bli ca 3 ganger så dyrt som vanlig virke sett til volumet, men her tilkommer en god del arbeid. Så finnes det jo en del andre aspekter også som kan påvirke valget.
 
  • Liker
fahlis og 1 annen
  • Laddar…
fahlis fahlis skrev:
Denne varianten er nok bedre enn den øverste:
[bild]
Akkurat så (y)

Nå har jeg fått svar om hvordan de skal spikres sammen. Over- og underramme to spiker c-c 200, diagonaler c-c 300.

Men må det være spiker? Og på grunn av spikerplater så kommer de ikke tett sammen.
Si at man tilfeldigvis legger en plate av passende materiale (plywood?) mellom bjelkene før man skrur dem sammen. Ville det være negativt på noen måte?:thinking:
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.