Hus bygget begynnelsen av 1900-tallet. Halve huset har kjeller, resten har en type "Torpargrund". Bjelkelaget begynner å slippe gjennom sagflisen, og ser ut til å trenge å byttes ut. Vi regner med å bryte opp gulvet og "begynne om fra begynnelsen". Svakt skrånende tomt. "Kantbalk" /huspåle av stein. Rom under bjelkelag ca 20 cm, til seng av ubestemt materiale, fylt opp på bakken. Tomten høyt beliggende, ingen store problemer med dreneringen.
Vi har tidligere revet ut torpargrunner på eldre hus, og erstattet med "plate" ifølge skisse, det ser ut til å fungere hittil...?
Noen tips/ideer?
Vi har tidligere revet ut torpargrunner på eldre hus, og erstattet med "plate" ifølge skisse, det ser ut til å fungere hittil...?
Noen tips/ideer?
surris
Bygningsveteran
· Sverige
· 1 692 innlegg
surris
Bygningsveteran
- Sverige
- 1.692 innlegg
Ifølge bildet ser torpargrunnen veldig tørr og fin ut. Jeg hadde beholdt den, men gravd ut den litt og fjernet alt organisk.
Jeg er tvilende til deres konstruksjon av moderne mullbänk når celleplasten ligger så høyt opp i konstruksjonen. Det blir i prinsippet som en dampsperre, og det vil nok bli veldig fuktig i laget under, vetter det mot noe organisk som trebjelke så blir det nok ikke så bra.
Jeg er tvilende til deres konstruksjon av moderne mullbänk når celleplasten ligger så høyt opp i konstruksjonen. Det blir i prinsippet som en dampsperre, og det vil nok bli veldig fuktig i laget under, vetter det mot noe organisk som trebjelke så blir det nok ikke så bra.
Medlem
· Västernorrland
· 2 555 innlegg
Hvorfor bytte ut noe som har fungert ypperlig i hundre år?
Du har et velplassert hus på god grunn med null fuktpåvirkning i fundamentet. Rydd bort sagflis osv. som har falt ned, legg en ny blindbunn og fyll med isolasjon som puster (cellulose e.l.)
Hvorfor tilføre risikoen ved å legge inn løsninger som ikke puster i et hus som er bygget for å puste?
Spesielt når det er så velfungerende grunnsteiner du har, og det eneste problemet du har, er at litt sagflisisolasjon har begynt å lekke ut. Som det ser ut på bildet, er ikke engang den lekkede sagflisen et direkte teknisk problem for bygningen, men hovedsakelig et komfortspørsmål når det gjelder isolasjonen. (i hvert fall innenfor en begrenset tidshorisont)
Du har et velplassert hus på god grunn med null fuktpåvirkning i fundamentet. Rydd bort sagflis osv. som har falt ned, legg en ny blindbunn og fyll med isolasjon som puster (cellulose e.l.)
Hvorfor tilføre risikoen ved å legge inn løsninger som ikke puster i et hus som er bygget for å puste?
Spesielt når det er så velfungerende grunnsteiner du har, og det eneste problemet du har, er at litt sagflisisolasjon har begynt å lekke ut. Som det ser ut på bildet, er ikke engang den lekkede sagflisen et direkte teknisk problem for bygningen, men hovedsakelig et komfortspørsmål når det gjelder isolasjonen. (i hvert fall innenfor en begrenset tidshorisont)
Klikk her for å svare


