Hvilke vegger i underetasjen er bærende?

[Karl-Ove Qvarfordt]

Oftest ligger bjelkelaget i samme retning som takstolene det må være bjelker som bærer i hallen og stuen, bjelkene kan være innfelt i bjelkelaget eller under.. kjøkkenveggene er nok bærende..

Så er det, men i dette tilfellet med støttestropp takstol og en overramme som går ned mot hammarbandet er det både enklere og billigere å legge mellombjelkelaget i motsatt retning. Bjelker i bjelkelaget medfører dessuten punktbelastninger som havner midt i vindu/dør.

 

[Anonymiserad 405730]

Så er det, men i dette tilfellet med støttestolpe takstol og en overramme som går ned mot hammarbandet er det både enklere og billigere å legge mellomgulvet andre veien.
Bjelker i gulvet medfører dessuten punktbelastninger som havner midt i vindu/dør.

Jeg forstår så kan det være..

 

[Purre]

Hva hviler mellomgulvet på? Sjekk litt spennvidder. At takstolene ligger i en retning har ingenting å gjøre med hvordan mellomgulvet ligger

Feil fra meg, er enig med deg i dine tanker.

 

[boobboo]

Det er mindre sannsynlig at de er bærende bortsett fra om det er noe i forbindelse med trappen. For det er vel hus som er bygget etter 1955?

Huset er fra 70-tallet.

Ofte ligger bjelkelaget i samme retning som takstolene det må finnes bjelker som bærer av i hallen og stuen, bjelkene kan være innfelt i bjelkelaget eller under.. kjøkkenveggene er nok bærende..

På kattloftet kan jeg se takgipset for visse deler av underetasjen som ser ut til å være montert på mellombjelkelaget og da ligger det i samme retning som takstolene.

 

[Anonymiserad 405730]

Huset er fra 70-tallet.


På kattvinden kan jeg se takgipset for visse deler av underetasjen som virker å være montert på mellomgulvlaget og da ligger det i samme retning som takstolene.

Har dere noen synlige bjelker i stuen og hallen?

 

[BirgitS]

Har dere noen synlige bjelker i stuen og gangen?

Se innlegg 4, altså i alle fall ikke i stuen.