Hva tilsvarer trematerialkvalitet "T200" i dagens kvalitetsmål?

[Ahmada]

Hei,

Spørsmål i henhold til overskriften, hva ville virkeskvalitet T200 (på tegning fra 1974) tilsvare i henhold til dagens kvalitetsmål?

 

[justusandersson]

C 20.

 

[Ahmada]

C 20.

Jeg hadde håpet på C24. Med C20 får jeg en utnyttelsesgrad på 0.94 (simultan normalkraft og bøyningsmoment) som gjør meg nervøs. Brukt k_mod = 0.60 dog samt overdrevet på andre steder.

Skriver PM.

 

[justusandersson]

Om virket er fra 1974 ville jeg ikke vært så bekymret. I BABS 1960 (byggnormen) snakker man bare om T100 og T70, mens BABS 1967 har hevet kravene til T300, T200 og Ø-virke. Jeg mistenker at den utviklingen mer er et uttrykk for endrede sorterings- og testregler enn faktiske kvalitetssforskjeller. Hvis du vil fordype deg, så google "T-virkesföreningen".

 

[Ahmada]

Om virket er fra 1974 ville jeg ikke være så bekymret. I BABS 1960 (byggnormen) snakker man bare om T100 og T70, mens BABS 1967 har økt kravene til T300, T200 og Ø-virke. Jeg mistenker at denne utviklingen mer er et uttrykk for endrede sorterings- og testregler enn faktiske kvalitetssforskjeller. Hvis du vil fordype deg, så google "T-virkesföreningen".

Takk så mye for et detaljert svar. Jeg googler videre og leser litt mer. Har du tid og energi så ville jeg sette pris på om du ser på den PM jeg skrev til deg. Limer også inn deler av PM her i tilfelle noen andre har synspunkter/finner det interessant.

Aktuell yttervegg:


dvs. søyle 90x120 mm c-c 2.31m er aktuelt.

Vi har i dag last på søylen fra følgende takbjelke:


Taket er et lett yttertak (papptak + 20mm rupanel + 45x95mm tømmer cc1.2m + 170mm isolasjon + 45x220mm takstol cc1.2m). Samt innertak (13mm gipsplate + 45x70 +13mm gipsplate). Som jeg har estimert til 0.4 kN/m^2

Snølast: 0.98 kN/m^2

Vindlast:
0.633 kN/m^2
Takhøyde 2.5m.

Ønsket tilbygg gir et tilskudd i form av punktlast på 4.32 kN over respektive søyle i yttervegg (2 takstoler med punktlast 2.16kN. Med cc 1.2m gir det på ytterveggens søyler som har cc 2.31m -> 2 stykker * 2.16 kN).

Dette gir meg følgende normalkraft på ytterveggens søyler:


dvs. N_Ed = 13.1 kN
Samt så gir vindlasten (etter beregning av andre gradens moment) M_Ed = 1.91 kNm

N_Rd beregnes for C20 90x120mm til 49kN (Der K_mod = 0.6 for sikkerhetsskyld)
M_Rd beregnes for C20 90x120mm til 1.99 kNm (Der K_mod = 0.6 for sikkerhetsskyld)

Kontroll samtidig moment og trykkraft:

k_m * (M_Ed/M_Rd) + (N_Ed/N_Rd) = 0.7 * (1.91/1.99) + (13.1/49) = 0.94

Våger man kjøre på dette?

 

[justusandersson]

Jeg har svart TS i en PM at det beste er om han kan verifisere tømmerets kvalitet i virkeligheten. Det nest beste er å vurdere ulike former for forsterkninger.

 

[Ahmada]

Problem løst! Takket være hjelp fra Justusandersson. Etter mye ny kunnskap har jeg landet på en utnyttelsesgrad på 75% (For C14 - dvs. svakeste mulige alternativ) for stolper 90x120mm (aktuell stolpe).