I vårt hus har man som i mange gamle tømmerhus, først leireklint veggene og satt opp noen lag tapet. Og så oppå det en tritexplate og ytterligere tapeter. Nå har leirekliningen sluppet og veggene ser ut som et bølgende hav.
Vi har begynt å rive ned leirekliningen og funderer nå på hva vi skal gjøre med veggene så, tømmerveggene er ikke helt jevne, skal vi sette rupanel med avstandsstykker for å få jevne vegger og gips på det? Det føles som en stor jobb å få veggen rettere med avstandsstykker. Vi vil ikke leirekline veggene igjen. Jeg har søkt på forumet og under bygningsvern er det mange som taler for leireklinging når det har vært det, men vi trenger å ha et slitesterkt hus, enkelt å sette opp ting på veggene osv. Derfor føler vi for gips eller kanskje perlestaff.

Hvordan gjør man med fuktspærre, i et gammelt tømmerhus skal man kanskje ikke sette opp plast, kan man sette vindsperre på innsiden av tømmeret? Tror ikke at det finnes papp under den bordkledte fasaden, men man har satt det direkte mot tømmeret.

Takknemlig for tips og ideer.
 
Hei

Gamle hus er ikke alltid rette.
Du kan ev. montere liggende lekter med karmeskruer som du kan justere til helt rett vegg. På dette kan du så sette perlestaffpanel.

Diffusjonssperre er ikke noe jeg synes man skal trenge å bry seg om i et gammelt hus. Jeg som amatør mener at det ikke trengs, og at luften innendørs er bedre uten plast. Men meningene er delte.
Man får sikkert et mindre trekkfullt og tettere hus med mindre energibruk med plast.

Vindsperre er ikke galt å sette på innsiden, det er bra om det er utett i isoleringen mellom tømmerstokklagene, da "blåser" det ikke inn.

Lykke til
 
Det burde ikke være så vanskelig å sette opp en ny vegg med vanlig glespanel og gips. Legg imellom masonittbiter på passende avstander, type cc30 mellom panelbord og tømmervegg.

Et annet alternativ som selvfølgelig krever en god del arbeid, er å avdekke tømmeret. Riv ned all leire og høvle bort alle øksehogg. Tidligere hugget man tømmeret slik at leiren skulle få godt feste, og du kan derfor måtte høvle bort ca 5mm tre fra tømmeret. Man kan velge mellom å ha tømmeret trerent eller behandle det med en oljelakk, type benarinolje. Man brukte hamp som isolering mellom stokkene, og den blir dessverre synlig, men oljelakken sørger for at tømmeret pluss hamp ikke tiltrekker seg så mye smuss etterpå.

Man kan f.eks. ha EN slik vegg i et rom som en fondvegg, og det blir superlekkert.
/CC
 
I
Stokkene i tømmervegger beveger seg med temperaturen. Spesielt opp og ned. Derfor er det ikke lurt å sette altfor hindrende panel direkte på veggen. Den vil bevege seg med tømmeret og kan rives i stykker om den 'låser' tømmerets bevegelser.

Vurderer du likevel noen form for plater, så sett en lekt/regle horisontalt oppe ved taket og skru i det fast vertikale lekter/bord for å sette OSB+ gips på. Hold ut fra veggen ved gulvet med passende distanser som ikke skal være festet i veggen. Plasser gjerne tynn mineralull i flere lag (uten å pakke det) bak platene.

Plastfolie/diffusjonssperre gir ikke mye mening å sette dit da du uansett ikke kan få den forbi bjelkelaget. Altså ingen diffusjonstetthet.

Vindsperre på innsiden kan du også glemme bort. Den skal sitte på utsiden under fasaden. Da gjør den nytte.

Hensikten med begge disse lagene er at:
(damp-)diffusjon (hovedsakelig utåndingsluft fra oss mennesker) gjennom veggen skal unngås. Blir tømmeret fuktig/vått, reduseres isolasjonseffekten i det.
Vindsperren skal sørge for at luften ikke beveger seg inne i veggen. Da reduseres isolasjonen i effekt. Isolasjonen i dette tilfellet er tømmeret/treverket i seg selv.
 
Høres ut som det blir å sette opp lekter og deretter plater eller panel. Smart med karmkruv, hadde ikke tenkt på det!

imported_Byggaren: hvorfor er det ingen god idé med vindsperre på innsiden? Den er ikke diffusjonstett og hindrer eventuell trekk, ellers må man kanskje tette alle sprekker mellom stokkene, og det er nok et utrolig puslearbeid.
 
Jo, det er et puslespill, men det må dere gjøre for å få en fornuftig varmeisolering i veggen. Tenk deg selv om du skulle ha mineralull som isolasjon og setter vindsperren på innsiden.. Da blåses all varme ut av isolasjonen selv om trekken stoppes. I ditt tilfelle vil det altså komme inn kald luft mellom vindsperren på innsiden og tømmerveggen, og det eneste som hindrer kulden er et tynt lag vindsperre. Trekken skal stoppes på utsiden så tømmeret har en sjanse til å fungere isolerende og varmelagrende.
 
Om det er en yttervegg så glem mitt råd om å blottlegge tømmeret.

Det der med karmeskrue hørtes ut som en dyr og unødvendig komplisert metode. Sorry! spocks men hva er det for galt med masonittbiter og spiker?
/CC
 
Hvordan dere enn velger å gjøre det, synes jeg dere skal velge en metode som ikke gir altfor rette vegger, men et litt mykere inntrykk. Helt rette, stive, platekledde flater i et gammelt tømmerhus ser ikke noe særlig ut. Det ser ut som om eierne egentlig ikke vil ha et gammelt hus, men et nytt der alt er rett og skinnende nylaget. Ikke noe særlig.

Men om dere likevel skal rive ned alt sammen, og er villige til å bruke tiden på å stå og sette opp panel på alt sammen, må dere vel først kunne bruke noen timer på å med et drevjern banke inn ny lindrev der det trengs? Har selv bare gjort det i liten skala, men har vanskelig for å tro at det ville ta særlig lang tid, når stokken likevel er blottet?
 
imported_Byggaren skrev:
Plastfolie/diffspärr er ikke noe stor mening å sette dit da du uansett ikke kan få den forbi bjelkelaget. Altså ingen diffusjonstetthet.
Kan du utvikle dette litt, det er vel knapt dårlig å sette inn en diffusjonssperre selv om han ikke utbedrer bjelkelaget også? Spesielt om han legger inn vanlig isolasjon i veggen også.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.