Hva er galt med konstruksjonen? Fukt i yttervegger

[calle3487]

Hei,

Har noen yttervegger som er tilleggsisolerte fra innsiden på følgende måte:

Innenfra og ut:
Gips
Byggplast
145mm glassull
halvstein murstein
luftspalte ca 3cm (ikke uteluftsventilert)
helstein murstein

Har konstatert ved hulltaking i innervegg at RF ligger for høyt (rundt 70-85%) noe som selvfølgelig ikke er bra, ingen synlig mugg, men det vil jo bare være et tidsspørsmål med disse nivåene. Forstår også at innvendig isolering ikke er optimalt, men begriper ikke hvorfor det rent byggeteknisk ikke fungerer når det faktisk finnes luftspalte som bør hindre slagregn fra å trenge inn i konstruksjonen samt plast inne som burde hindre fuktigheten i rommet å trenge ut i veggen.

Kan det være mangelen på støyfuger i ytterste mursteinsmur som er problemet, dvs fukt som fra slagregn trenger gjennom fasaden ikke ventileres ut og på så vis i stedet leter seg inn i konstruksjonen? Finnes det noen risiko med å ta opp hull i fuger utenfra for å skape en ventilert luftspalte?

Noen som kan belyse meg med litt kunnskap og gjerne noen form for begrunnelse på hvorfor dette åpenbart ikke fungerer?

 

[Tomture61]

Googlet teglesteinvegg, det første som dukker opp Tegl har lett for å absorbere fuktighet fordi det har en betydelig mer diffusjonsåpen overflate enn andre byggematerialer
Dessuten er fasaden uventilert, og du har plast i veggen.

 

[calle3487]

Vil presisere at luftfuktigheten på 70-85% er altså i innervæggen. Altså mellom original bakmur og glassullen "i huset". Finnes det noen måte å få bukt med dette eller er det å rive ned til originalkonstruksjon som gjelder og leve med at det vil være kaldt som bare det innendørs om vinteren?

Eller kan ventilasjon av kanalen mellom teglskiktene løse problemet med høy fuktighet i innerkonstruksjonen tror du?

Har gjort noen få målinger som tyder på at luftfuktigheten i luftspalten mellom teglradene er omtrent samme 70-85%. Betydelig høyere fuktnivå sammenlignet med utendørs i hvert fall. Derfor tanken med ventilasjon.

Mvh

 

[calle3487]

Googlet teglvegg, det første som dukker opp Tegl har lett for å absorbere fuktighet fordi det har en betydelig mer diffusionsåpen overflate enn andre byggematerialer
Dessuten er fasaden uventilert og du har plast i veggen.

Takk for din kommentar.

Har lest veldig mye om dette, men synes at omtrent halvparten påstår at plast er et must og halvparten påstår at man absolutt ikke skal bruke plast. Min oppfatning er nok at en dampbrems hadde vært mer egnet, men kan ikke se hvordan denne konstruksjonen egentlig skiller seg veldig mye fra en moderne konstruksjon med teglfasade bortsett fra ventileringen av luftspalten. Og i moderne konstruksjoner tror jeg de fleste er enige om at plast på den varme siden er det som er "riktig". Dette huset er minst 100 år gammelt.

 

[Tomture61]

Takk for din kommentar.

Har lest veldig mye om dette, men synes at omtrent halvparten hevder at plast er et must, og halvparten hevder at man absolutt ikke skal bruke plast. Min oppfatning er nok at en dampbrems hadde vært mer egnet, men kan ikke se hvordan denne konstruksjonen egentlig skiller seg veldig mye fra en moderne konstruksjon med teglfasade bortsett fra ventileringen av luftspalten. Og i moderne konstruksjoner tror jeg de fleste er enige om at plast på den varme siden er det som er "riktig". Dette huset er minst 100 år gammelt.

Å bruke dampsperre (plast) i et steinhus som er 100 år gammelt + etterisolert på innsiden med mineralull er helt feil måte å utføre energisparende tiltak. En sperre hører ikke hjemme i et klimaskall med det huset, isoleringen bør også sitte på utsiden av huset for best komfort og utnytte massen i teglveggen.