Hei,
håper noen vennlige sjeler med litt tid kan svare på følgende angående takkonstruksjon:
-4 stk limtredragere i dimensjon 66x315 mm, lengde 4,5m med CC 120cm,
Snølast 3,0 og takets egentyngde 0,4
Som det vises på den enkle vedlagte skissen er det en "dobbelsidig takark/utvidelse". Jeg har tenkt meg 4 stk limtredragere som skal utgjøre takkonstruksjonen. Det er altså nedbøyningen som må kontrolleres.
Bærebjelkene/hammerbåndene kan vi anta er stive og trenger ikke tas hensyn til.
PS. angående skissen så vises det i nedre hjørne at jeg har tenkt å kløyve inn konstruksjonsvirke for å få takhelling rundt 5 grader fra mønet. Den ekstra styrken som "sadelbjelkekilene" eventuelt bidrar med, kan vi se bort ifra.
SÅ er det nok med 4 stk 66x315 mm limtre?
håper noen vennlige sjeler med litt tid kan svare på følgende angående takkonstruksjon:
-4 stk limtredragere i dimensjon 66x315 mm, lengde 4,5m med CC 120cm,
Snølast 3,0 og takets egentyngde 0,4
Som det vises på den enkle vedlagte skissen er det en "dobbelsidig takark/utvidelse". Jeg har tenkt meg 4 stk limtredragere som skal utgjøre takkonstruksjonen. Det er altså nedbøyningen som må kontrolleres.
Bærebjelkene/hammerbåndene kan vi anta er stive og trenger ikke tas hensyn til.
PS. angående skissen så vises det i nedre hjørne at jeg har tenkt å kløyve inn konstruksjonsvirke for å få takhelling rundt 5 grader fra mønet. Den ekstra styrken som "sadelbjelkekilene" eventuelt bidrar med, kan vi se bort ifra.
SÅ er det nok med 4 stk 66x315 mm limtre?
Har du fortsatt bæreevne i mønet eller ikke?
Høres mer enn nok ut, 4,5m fungerer med 45x220. Men hvis du vil holde cc1200 høres limtre bra ut.
Nedbøyning mindre enn L/300 er sannsynligvis god dimensjonering.
v=5 q l^4 / 384 E I =
5 * 3400 *1,2 * 4,5^4 / (384 10 000 * bh^3/12) = 0,0126m
L/300 = 0,015m
En rask vurdering sier at det er rolig.
Høres mer enn nok ut, 4,5m fungerer med 45x220. Men hvis du vil holde cc1200 høres limtre bra ut.
Nedbøyning mindre enn L/300 er sannsynligvis god dimensjonering.
v=5 q l^4 / 384 E I =
5 * 3400 *1,2 * 4,5^4 / (384 10 000 * bh^3/12) = 0,0126m
L/300 = 0,015m
En rask vurdering sier at det er rolig.
Hei, takk for raskt svar!
Greia er jo den at den gamle mønen vil forsvinne helt og erstattes av kuppens "flate tak", så ingen bæreevne finnes igjen fra den.
Hadde nok ikke engang tenkt at det skulle kunne være nok for nedbøyning med vanlig konstruksjonsvirke som 45x220, men kanskje det gjør det? Forutsatt at man setter cc 60 cm da selvfølgelig.
Du ser ut til å ha fått fram Nedbøyning L/300 til ca. 15 mm da, hva er det for utregning og formel ovenfor?
Hmm hva ville vært passende veggstendere samt bjelkelag? Kanskje stående veggstender 145x45 mot fasaden og krysslagt 45x45 innover dvs. 195 mm isolert vegg. Ville stående 145x45 som bærebjelke duge, eller burde man bruke liggende bjelkelag som doble 145x45?
Greia er jo den at den gamle mønen vil forsvinne helt og erstattes av kuppens "flate tak", så ingen bæreevne finnes igjen fra den.
Hadde nok ikke engang tenkt at det skulle kunne være nok for nedbøyning med vanlig konstruksjonsvirke som 45x220, men kanskje det gjør det? Forutsatt at man setter cc 60 cm da selvfølgelig.
Du ser ut til å ha fått fram Nedbøyning L/300 til ca. 15 mm da, hva er det for utregning og formel ovenfor?
Hmm hva ville vært passende veggstendere samt bjelkelag? Kanskje stående veggstender 145x45 mot fasaden og krysslagt 45x45 innover dvs. 195 mm isolert vegg. Ville stående 145x45 som bærebjelke duge, eller burde man bruke liggende bjelkelag som doble 145x45?
L/300 er maksverdi for hvilken nedbøyning øyet aksepterer før det begynner å synes.
Estetikk går ofte foran virkelig holdbarhet på tre.
Formelen ovenfor v=5ql^4/385IE er nedbøyningen ved utbredd last.
Når det gjelder vegg, blir det veldig avhengig av vindu. Kan man ikke sideavstive regler mot knekk på grunn av mye vindu, kreves det litt kraftigere. Har du en regel under hver limtrebjelke og kan sideavstive dem, holder det med 145.
45x220 blir litt spinkelt selv ved cc600. Har man plass, er det praktisk å bruke limtre da det blir lettere å fange opp i veggen.
Estetikk går ofte foran virkelig holdbarhet på tre.
Formelen ovenfor v=5ql^4/385IE er nedbøyningen ved utbredd last.
Når det gjelder vegg, blir det veldig avhengig av vindu. Kan man ikke sideavstive regler mot knekk på grunn av mye vindu, kreves det litt kraftigere. Har du en regel under hver limtrebjelke og kan sideavstive dem, holder det med 145.
45x220 blir litt spinkelt selv ved cc600. Har man plass, er det praktisk å bruke limtre da det blir lettere å fange opp i veggen.