Hei,
Kan man gjøre som bildet i vedlagte dokument viser?
Huset er et hus med brutt tak og takstoler som fig. 1 viser. Mitt spørsmål er om det går an å gjøre som fig. 2 viser for å skape rom i huset. Altså at man legger inn en kile i henhold til bildet (grønn på fig. 2) og deretter kan fjerne deler av takstolen (blå biter på fig. 1). Slik jeg forstår det, er det nettopp belastningen på dette området, ned i veggen.
Siden det går en trapp opp til etasje 2 langsmed én vegg i huset, og at det der er gjort en løsning som skaper plass i henhold til fig. 2. Kan det være sånn de har gjort en gang i tiden ved byggingen av huset, eller skal man gjøre på en annen måte for å få det godkjent uten å risikere noe?
Takk på forhånd.
Kan man gjøre som bildet i vedlagte dokument viser?
Huset er et hus med brutt tak og takstoler som fig. 1 viser. Mitt spørsmål er om det går an å gjøre som fig. 2 viser for å skape rom i huset. Altså at man legger inn en kile i henhold til bildet (grønn på fig. 2) og deretter kan fjerne deler av takstolen (blå biter på fig. 1). Slik jeg forstår det, er det nettopp belastningen på dette området, ned i veggen.
Siden det går en trapp opp til etasje 2 langsmed én vegg i huset, og at det der er gjort en løsning som skaper plass i henhold til fig. 2. Kan det være sånn de har gjort en gang i tiden ved byggingen av huset, eller skal man gjøre på en annen måte for å få det godkjent uten å risikere noe?
Takk på forhånd.
Først tenkte jeg å holde meg stille, det er bedre om du får svar fra noen mer kyndig, men siden ingen har uttalt seg ennå så...
Jeg er litt skeptisk.
Støttebenet du vil fjerne er vel mest til for å hindre takstolen i å kollapse innover. Din kile skal gjøre det samme, men siden den sitter langt nede blir det en veldig lang momentarm over den, så den burde vel få mye større krefter på seg enn støttebenet har?
Så har du tegnet det slik at kilen skal sitte mot toppen av veggen et stykke over loftsbjelkelaget. Er du sikker på at det finnes et bærende underlag der? Det er litt forskjellig hvordan mansardtakstoler er laget.
Det er for så vidt vanlig at det mangler et og annet støtteben i slike hus, men da finnes det ofte en eller annen form for avveksling. I vårt hus (fra tjueårene med mansardtak) mangler to støtteben pga trappehusets plassering, men der finnes i stedet en indre bærende vegg parallelt med trappehuset.
Det var noen tanker... håper noen som virkelig vet kan kommentere...
Jeg er litt skeptisk.
Støttebenet du vil fjerne er vel mest til for å hindre takstolen i å kollapse innover. Din kile skal gjøre det samme, men siden den sitter langt nede blir det en veldig lang momentarm over den, så den burde vel få mye større krefter på seg enn støttebenet har?
Så har du tegnet det slik at kilen skal sitte mot toppen av veggen et stykke over loftsbjelkelaget. Er du sikker på at det finnes et bærende underlag der? Det er litt forskjellig hvordan mansardtakstoler er laget.
Det er for så vidt vanlig at det mangler et og annet støtteben i slike hus, men da finnes det ofte en eller annen form for avveksling. I vårt hus (fra tjueårene med mansardtak) mangler to støtteben pga trappehusets plassering, men der finnes i stedet en indre bærende vegg parallelt med trappehuset.
Det var noen tanker... håper noen som virkelig vet kan kommentere...
Takk for svar.
Jeg har lagt til et nytt bilde der jeg har prøvd å tegne litt mer nøyaktig over hvordan det er konstruert i dag, kanskje dette kan gi et bedre grunnlag for hvordan det er nå og råd i spørsmålet, men fortsatt så gjelder tanken om hvordan kilen skulle plasseres, dvs. bilde i tidligere innlegg.
Det jeg ikke helt er med på angående momentet og belastning ved f.eks. vind er at den delen som jeg vil fjerne sitter i en og samme del som holder taket oppe. Dermed har jeg fått for meg at den horisontale og korte delen er til for å bære takstolen på den bærende ytterveggen, øvrige deler er dermed som støtte for denne?
Videre, siden det finnes bjelker som går fra ene siden til den andre (loftsgulvet), så finnes det vel av disse en støtte for de ytre påvirkningene som kan oppstå? Også disse har vel en bærende og avlastende effekt på ytterveggene da de hviler på den bærende veggen i midten av huset?
Akkurat som du beskriver, så er det også i min trappeoppgang. Jeg kan også se at den horisontale veggen der går lenger opp enn der takstolene er intakte, dvs. at det bak veggen finnes en eller annen form for kile eller lignende som forlenger den horisontale veggen litt oppover slik det ville blitt om jeg gjorde som jeg hadde tenkt. Opplever ikke at de har lagt til en "ekstra" og støttende vegg.
Det jeg har sett er i et annet hus hos noen venner der de har valmet tak, men der de nok ikke har mange av disse delene igjen på sine takstoler som jeg er undrende til. Skulle kunne tenke meg at det i deres hus mangler kanskje 4-5 av 7 takstoler (foruten de som er i selve gavlen) og de er på begge sider, men de har kanskje enorme avvekslinger der?
Som sagt, jeg er takknemlig for all hjelp og råd jeg kan få siden jeg føler at det kanskje ikke er så smart å begynne å kappe i vei.
Takk på forhånd.
Jeg har lagt til et nytt bilde der jeg har prøvd å tegne litt mer nøyaktig over hvordan det er konstruert i dag, kanskje dette kan gi et bedre grunnlag for hvordan det er nå og råd i spørsmålet, men fortsatt så gjelder tanken om hvordan kilen skulle plasseres, dvs. bilde i tidligere innlegg.
Det jeg ikke helt er med på angående momentet og belastning ved f.eks. vind er at den delen som jeg vil fjerne sitter i en og samme del som holder taket oppe. Dermed har jeg fått for meg at den horisontale og korte delen er til for å bære takstolen på den bærende ytterveggen, øvrige deler er dermed som støtte for denne?
Videre, siden det finnes bjelker som går fra ene siden til den andre (loftsgulvet), så finnes det vel av disse en støtte for de ytre påvirkningene som kan oppstå? Også disse har vel en bærende og avlastende effekt på ytterveggene da de hviler på den bærende veggen i midten av huset?
Akkurat som du beskriver, så er det også i min trappeoppgang. Jeg kan også se at den horisontale veggen der går lenger opp enn der takstolene er intakte, dvs. at det bak veggen finnes en eller annen form for kile eller lignende som forlenger den horisontale veggen litt oppover slik det ville blitt om jeg gjorde som jeg hadde tenkt. Opplever ikke at de har lagt til en "ekstra" og støttende vegg.
Det jeg har sett er i et annet hus hos noen venner der de har valmet tak, men der de nok ikke har mange av disse delene igjen på sine takstoler som jeg er undrende til. Skulle kunne tenke meg at det i deres hus mangler kanskje 4-5 av 7 takstoler (foruten de som er i selve gavlen) og de er på begge sider, men de har kanskje enorme avvekslinger der?
Som sagt, jeg er takknemlig for all hjelp og råd jeg kan få siden jeg føler at det kanskje ikke er så smart å begynne å kappe i vei.
Takk på forhånd.
Off topic men om du legger ut bilder i stedet for worddokument som stoppes pga risiko for virus så er det nok håp om flere råd.
/Kent
/Kent