Hei

Hus bygget 1972, 1.5 etasje.

Skal bytte innertaket i et rom i gangen.

Gipsplatene som sitter der nå har en slags plastfilm på baksiden. Diffusjonssperre?

Har plast i vegger på loftsetasje (original) og diffusjonstett papp i ytterveggene på nedre etasje.

Der jeg skal bytte taket, er det til halvveis knevegg ovenfor.

Bør jeg sette plast i taket i så fall?

Hvordan gjør jeg i så fall tilkoblingen til vegger som ikke skal rives?

Takk for svar.
 
Ingen som har ideer?
 
Årsaken til at du bør ha diffspærre er for at eventuell vanndamp ikke skal gå opp på loftet og kjøles ned. Hvor mye vanndamp har du i gangen?
Hvis du bestemmer deg for å sette noe i taket foreslår jeg humminboard (våtrumsgips) og en eller annen form for remse bak taklista og inn under takgipset.
 
Våtromsgips i taket? I gangen?

Ja, da kanskje det ville vært kjekt med en håndkletørker på veggen også. En servant ved siden av ytterdøren?
 
  • Liker
cecar33
  • Laddar…
Locke skrev:
Våtromsgips i taket? I hallen?

Ja, da kanskje det hadde vært flott med en håndkletørker på veggen også. En servant ved siden av ytterdøren?
Toalett å sitte på når man skal ta på skoene?
 
Lett å ta ting ut av sin sammenheng, hva? TS etterspør en form for gips med diffspærre, og jeg presenterer et enkelt (men dyrt) forslag. Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så j-la vanskelig å hjelpe folk som spør, i stedet for å komme med teite kommentarer om de som hjelper til?! Om man nå ikke synes at våtromsgips i gangen er en fornuftig løsning, så kan man kanskje bruke forumet til det det er ment for og gi litt informativ kritikk om andre bedre løsninger i stedet for en åpenbar befengt idé som kun er til for å håne svaret?? Det føles vel ganske naturlig at alle ikke kjenner til alt, det er vel derfor BH.SE finnes?

Man blir ikke større av å trykke ned noen andre.
 
DeesL skrev:
Lett å ta ting ut av konteksten, hva? TS etterlyser en form for gips med diffspärr og jeg presenterer et enkelt (men dyrt) forslag. Jeg forstår ikke hvorfor det skal være så j-la vanskelig å hjelpe folk som spør, i stedet for å komme med tåpelige kommentarer om de som hjelper til?! Hvis man nå ikke synes at våtrumsgips i hallen er en fornuftig løsning, kanskje man kan bruke forumet til det som det er ment for og gi litt informativ kritikk om andre bedre løsninger, i stedet for en åpenbar befengt idé som kun er ment for å håne svaret?? Det føles vel ganske naturlig at alle ikke kjenner til alt, det er vel derfor BH.SE finnes?

Man blir ikke større av å trykke ned noen andre.
Rolig nå. Vi skrøna jo bare litt, i hvert fall jeg.

Litt humor har vel ingen dødd av?
 
Forvisso sant, men litt humor har heller aldri hjulpet noen å velge riktig byggemateriale ;)
 
DeesL skrev:
For så vidt sant, men litt humor har heller aldri hjulpet noen å velge riktig byggematerial ;)
Nei det stemmer nok, men etter den gode latteren så kanskje tanken kommer, om hvorfor da ikke alle tak var bygget på den måten.
 
DeesL skrev:
Forvisso sant, men litt humor har heller aldri hjulpet noen å velge riktig byggemateriale ;)
Du anser at du har hjulpet TS å finne 'riktig byggemateriale'?
 
  • Liker
katos og 1 annen
  • Laddar…
injonil skrev:
Du mener at du har hjulpet TS med å finne 'riktig byggemateriale'?
Jeg mener at jeg har hjulpet TS med å finne en type diffusjons-sperret gipsplate. Jeg mener også at jeg er en av få i tråden som har hjulpet TS i det hele tatt. Våtrumsgips til taket er mye mer hjelp enn en håndkletørker f.eks. Hvorvidt våtrumsgips er riktig eller ikke, ser det ut til at du har stålkontroll på?! Da kan vi jo gå tilbake til det jeg tidligere skrev om informativ kritikk i stedet for hån. Siden du (hvis man leser mellom linjene) vet hva som er riktig, kan du kanskje bidra og hjelpe TS i stedet for å spørre ut meg når jeg prøver å gjøre hele byggahus.se til et bedre sted ved å gi alle "tastaturridderne" en støkk for at man skriver ned andre mennesker?
 
cecar33 skrev:
[lenke]
Det er akkurat denne typen informasjon jeg ville ha om jeg var TS.

Dette er også en enkel lenke som uten nedlatende kommentarer viser at det finnes andre bedre og billigere måter å løse TS sitt problem. BIG UP til Cecar33! Flere slike trengs her!
 
DeesL skrev:
Grunnen til at du bør ha diffspärr er for at eventuell vanndamp ikke skal gå opp på loftet og avkjøles. Hvor mye vanndamp har du i gangen?
Om du bestemmer deg for å sette noe i taket foreslår jeg humminboard (våtrumsgips) og en eller annen form for remse bak taklisten og inn under takgipset

For det første så er ikke våtrumsgips diffusionstett. I det minste ikke tettere enn hva vanlig vegggips er.
For det andre så er mengden fukt som faktisk diffunderer gjennom ditt innertak forsvinnende liten, den er i det minste så liten at den ikke vil ha noen praktisk betydning for fukt på din kottloft.

Hva som derimot er viktig er å sørge for at det blir helt lufttett. Fukt som transporteres via konveksjon kan raskt få betydelige konsekvenser hva gjelder kondenserende fukt på din kottloft. Setter du vanlig gips og skjøtesparkler med pappstrimler så vil dette bli tilstrekkelig lufttett. Bare sørg for at det blir tett langs hjørnene også. Plast er overkill etter min mening, i det minste i en gang med et kottloft ovenfor.
 
S
skulle si at våtromsgips er fuktbremsende.
skulle også bare satt opp gips
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.