Fylle en jernbjelke med betong eller ikke?

[Arne999]

Jeg skal sette stålsøyler under en gammel grunnmur og vurderer 80x80x6 bare fordi 80 er hva min lille båndsag kan kappe.

Har det noen hensikt å fylle denne med betong for å gjøre den sterkere? Profilen holder kanskje i massevis som den er, men man vil jo gjerne overdrive, og spørsmålet er egentlig generelt.

Fylle stålprofilen med betong eller ikke? Hvilken variant av betong i så fall?

Det er dessuten MYE billigere å kjøpe 80x80x3 eller 80x80x4 istedenfor 80x80x6... så hvis man kan si noe om forskjellen med eller uten betong ville det vært bra.

 

[atomlab]

Betong er mye bedre når det gjelder trykkfasthet, så stålrøret vil kun være for å holde betongen på plass.

Kommer du til å kunne fylle rørene ovenfra? I så fall fungerer vanlig betong. Kan du bare helle fra siden så trenger du å ha ekspanderbetong.

 

[Arne999]

Jeg holder på å konstruere så jeg heller i så fall i betong før det kommer på plass. Men det du sier da er at 6mm tykt gods på profilen er litt unødvendig og jeg kan spare inn noen mm. Vil jo kunne sveise enkelt så jeg går ikke gjerne ned for mye.

 

[justusandersson]

Hva er det for høyde på stolpen?

 

[Arne999]

2 meter eller kanskje snarere 1.8-1.9

 

[witten]

Betong er mye bedre for trykkfasthet, så stålrøret vil kun være for å holde betongen på plass.

Kan du fylle rørene ovenfra? Da fungerer vanlig betong. Kan du bare helle fra siden, trenger du ekspanderbetong.

Det der stemmer ikke i det hele tatt. Stålsøylen er sterkere enn betongen, selv om betongen øker den totale bæreevnen.

 

[Peter2400]

Har du regnet på hvilken belastning pilarne skal tåle?
Om man ser i denne tabellen så ser det ut som de tåler en hel del.

 

[witten]

2 meter eller kanskje heller 1.8-1.9

En 2 meters søyle 80x80x4 tåler 25 tonn i dimensjonerende last. 20 tonn for samme søyle med 3 mm gods. Ikke glem rustbeskyttelsen.

 

[witten]

Har du regnet ut hvilken belastning pelarene skal tåle?
Hvis man ser i denne tabellen så ser det ut som de tåler en hel del.
[bilde]

Sannsynligvis er det KKR han ser på, tabellen gjelder VKR som har høyere bæreevne.

 

[Arne999]

Altså jeg vil bare styrke opp en gammel konstruksjon som ser litt sliten ut. Det kan like gjerne holde som det er og jeg skal sette 4st søyler. Noen 100tonn i last over disse eksisterer ikke selv om de må bære alt Liker dog å overdimensjonere som satan. Betong koster ikke noe så hvis det gjør saken bedre så heller jeg gjerne i det

 

[witten]

Det gir jo en korrosjonsbeskyttelse fra innsiden om det føles bedre, men for bæreevnen trengs det ikke i så fall. Rent naturressursmessig finnes det jo heller ingen grunn til å ta i mer enn hva som trengs.

 

[Arne999]

Naturressursmessig er jeg helt enig, jeg trenger nok dog ikke forsvare mitt fotavtrykk men det blir et filosofisk spørsmål så jeg stopper der

 

[justusandersson]

Stolpers bæreevne bestemmes av risikoen for knekk. Det er derfor bøyefastheten som testes. Bæreevnen minsker med kvadratet av høyden. En dobbelt så høy stolpe har bare en fjerdedel av bæreevnen. Dette gjelder uansett materiale. Teorien for dette ble formulert av den sveitsiske matematikeren Leonard Euler på 1700-tallet.