Hei!
Jeg skal bytte tak i sommer og planlegger nå arbeidet ved å se på ulike løsninger.
Dagens situasjon er at jeg har en uisolert kaldloft, undertak i form av rupanel og takpapp samt betongtakstein. Det finnes litt svartmugg på et par steder. Siste takrenovering ble gjennomført i 1975 da papp, lekter og takstein ble byttet. Rupanelen har ligget siden 40-tallet. Det er et flatt sadeltak uten noen takark eller lignende.
Jeg skal ha tegltakstein på det nye taket og vurderer nå et hengende og diffusjonsåpent undertak i henhold til følgende modell:
http://www.monier.se/takprodukter/un...versal-2s.html
Noen som har erfaring og tanker omkring dette? Jeg fristes av den diffusjonsåpne løsningen.
/Thomas
Jeg skal bytte tak i sommer og planlegger nå arbeidet ved å se på ulike løsninger.
Dagens situasjon er at jeg har en uisolert kaldloft, undertak i form av rupanel og takpapp samt betongtakstein. Det finnes litt svartmugg på et par steder. Siste takrenovering ble gjennomført i 1975 da papp, lekter og takstein ble byttet. Rupanelen har ligget siden 40-tallet. Det er et flatt sadeltak uten noen takark eller lignende.
Jeg skal ha tegltakstein på det nye taket og vurderer nå et hengende og diffusjonsåpent undertak i henhold til følgende modell:
http://www.monier.se/takprodukter/un...versal-2s.html
Noen som har erfaring og tanker omkring dette? Jeg fristes av den diffusjonsåpne løsningen.
/Thomas
Jeg hadde droppet duken, denne tråden gjør meg veldig skeptisk selv om det er et annet merke.
I hvilken tilstand er råsponten. Bare fordi den er gammel, er det ikke sikkert at den er dårlig. Kanskje det er nok å bytte visse planker?
I hvilken tilstand er råsponten. Bare fordi den er gammel, er det ikke sikkert at den er dårlig. Kanskje det er nok å bytte visse planker?
Litt mugg på undertaket er ikke grunn til å bytte det. Derimot bør man fundere på hvorfor det er mugg.
Det finnes diffusionsåpne duker som man kan ha i stedet for papp. De legges gjerne på undertak.
Men, for all del, om man av en eller annen grunn ikke vil utbedre årsaken til mugg/fukt, så er jo et tak uten undertak og med kun fuktåpen duk antageligvis en bra løsning. Ja, med unntak da for at det finnes dyr som veps og mus for eksempel... (Men, som det sto i overskriften for duken: raskt og enkelt - de nevnte antageligvis ikke at det også gjaldt destruksjon...).
Det finnes diffusionsåpne duker som man kan ha i stedet for papp. De legges gjerne på undertak.
Men, for all del, om man av en eller annen grunn ikke vil utbedre årsaken til mugg/fukt, så er jo et tak uten undertak og med kun fuktåpen duk antageligvis en bra løsning. Ja, med unntak da for at det finnes dyr som veps og mus for eksempel... (Men, som det sto i overskriften for duken: raskt og enkelt - de nevnte antageligvis ikke at det også gjaldt destruksjon...).