Hei, jeg vil dobbeltsjekke med dere andre hvordan. Jeg tenker. Jeg holder på å renovere huset og skal bygge om et tidligere soverom til baderom.

Som det ser ut, må jeg avvike fra anbefalingene (GVK).
___________________________________
Mine grunnforutsetninger er:
- Eksisterende gulvbjelkelag C24 45x190 CC60 Opplengningsavstand 2990mm
- Gulvspon 22mm

På dette har jeg tenkt å lime/skru gulv-gips, deretter armere og legge ut avrettingsmasse/gulvsparkel.
___________________________________

Som det ser ut, er problemet at gulvbjelkelaget er 190mm i stedet for anbefalte 220mm.

Hva mener dere andre, med tanke på dobbel forsterkning i form av gulv-gips + armering/gulvsparkel. Vil gulvet holde tilsvarende stabilitet som anbefalingene i GVK etterspør?

Alternativet er at jeg bryter opp hele gulvet og legger inn ytterligere bjelkelag på cc30, deretter overnevnte Gulvspon/gulv-gips/armering og gulvsparkel.

Takk for deres innvendinger og tanker.

/Tobias
 
Dine 45x190 i kombinasjon med skrulimmet 22 mm sponplate er tilstrekkelig for å klare både nedbøynings- og sviktkrav. Hovedsakelig på grunn av den begrensede spennvidden. Det andre tilfører ingenting fra et stabilitetssynspunkt.
 
  • Liker
TobiasGren
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
Dine 45x190 i kombinasjon med skrulimt 22 mm sponplate er tilstrekkelig for å oppfylle både nedbøynings- og svingningskrav. Primært på grunn av den begrensede spennvidden. Det andre tilfører ingen stabilitet.
Takk for svaret ditt. Hva baserer du resoneringen på, kan jeg regne på dette på noen måte? Som det er. Nå skiller det 30mm på bjelkene sett til anbefalingene, noe som da bør innebære en viss/markant forskjell i og med avviket.
 
T TobiasGren skrev:
Hva bygger du resonementet på
Elastisitetsteorien og de gjeldende konstruksjonsreglene. GVK er en bransjestandard.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.