9.405 lest ·
28 svar
9k lest
28 svar
Forsterke etasjeskiller før baderomsbygging. Fungerer løsningen min?
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Fra lastsynspunkt går det bra med klinkers. Jeg personlig synes derimot ikke at man skal bruke keramiske materialer som krever tettesjikt på baksiden på trekonstruksjoner. Klinkers holder i 1000 år og tettesjiktene i 20. Det er mye bevegelser i tre.
Moderator
· Stockholm
· 57 852 innlegg
Men det finnes utrolig mange hus med fliser på trebjelkelag, og det fungerer i de aller fleste tilfeller. Og i de tilfeller tettesjiktet begynner å lekke, er det oftest ikke på grunn av bevegelser i trekonstruksjonen (når det er riktig gjort).
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
Ja, det er jo alltid en risiko med flis og klinkers at fuger sprekker og i verste fall slipper. Tettesjiktet er jeg ikke så bekymret for da jeg skal bruke TarkoDry som er en "plastmatte" beregnet som tettesjikt under flis/klinkers. Det går til og med å bytte ut plater uten å ødelegge tettesjiktet. Men du mener at det bare varer i 20 år?J justusandersson skrev:
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
Så er det nok. Og kjører man med fiberarmert flytsparkel burde risikoen være liten...H hempularen skrev:
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Gulvenes tettsjikt pleier nok å holde. Det er først og fremst overgangene mellom gulv og vegg som er følsomme. For meg er det mest et bygningsfilosofisk spørsmål. Man bør ikke kombinere materialer med så forskjellige levetider. Før plastmatter gjorde sitt inntog var membranisolering med klinkers den eneste muligheten for å få et tett gulv.
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
Jo, men hva blir forskjellen i mitt tilfelle som tenker å bruke TarkoDry tettesjiktsmatte? Den har vel samme egenskaper som en våtromsmatte? Bare det at den er beregnet for fliser. Så bruker man jo mykfug mellom gulv/vegg. Da mener du også at fliser går bort også på grunnplan eller?J justusandersson skrev:Gulvets tettesjikt pleier nok å holde. Det er først og fremst overgangene mellom gulv og vegg som er sensitive. For meg er det mest et byggfilosofisk spørsmål. Man bør ikke kombinere materialer med så ulik levetid. Før plastmattenes inntog var membranisolerende med fliser den eneste muligheten for å få et tett gulv.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 innlegg
Ettersom du spurte, svarte jeg. Du trenger ikke å feste deg ved det spesielt. Når man har drevet med bygging så lenge som jeg har gjort, utvikler man noen kjepphester. Det er kombinasjonen fliser/keramiske fliser og tettesjikt som jeg synes har dårlig holdbarhet i trekonstruksjoner, samtidig som det er forbundet med høye kostnader. Keramiske fliser er ellers et bra materiale for f.eks. innganger. Den løsningen for gulvet som du nevner tror jeg er aldeles utmerket. Helst skal dog fliser og keramiske fliser være på steinmateriale, da holder det hvor lenge som helst.
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
Jeg forstår hvordan du tenker. Jeg er så inne i akkurat mitt tilfelle for øyeblikket så jeg tenker ikke på konstruksjoner generelt. Derfor ser jeg ikke membranen jeg skal bruke skille seg fra plastmatte. Men har ennå ikke bestemt meg. Klinker føles mer solid. Plastmatte er alltid synlig så man kan oppdage eventuelle skader i tide.J justusandersson skrev:Ettersom du spurte svarte jeg. Du trenger ikke feste deg så spesielt ved det. Når man har holdt på med bygging så lenge som jeg har gjort, utvikler man noen kjepphester. Det er kombinasjonen fliser/klinker og membran som jeg synes har dårlig holdbarhet i trekonstruksjoner samtidig som det er forbundet med høye kostnader. Klinker er ellers et bra materiale for f.eks. innganger. Den løsningen for gulvet som du nevner tror jeg er helt utmerket. Helst skal dog fliser og klinker sitte på steinmateriale, da holder det hvor lenge som helst.
Angående løsningen med tverrbjelken så samtalte jeg med sakkyndig hos husleverandøren i dag. (Deres løsning er at man skal legge bjelker cc30 ved bygging av bad, noe som i prinsippet ikke går av ulike årsaker. Han var enig i det selv)
Han syntes vår løsning var genial. Jeg sier vår for jeg hadde en idé som du og jeg så utviklet sammen. Han snakket til og med om å ta opp den løsningen i beskrivningen man får med i husleveransen om hvordan man ferdigstiller overetasjen. Det er en så enkel og billig løsning som reduserer spennvidden såpass mye.
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
G guggen skrev:
Nei. Nå når jeg har fått ned spennvidden såpass mye og tenker å armere, samt avrette med selvutjevnende avrettingsmasse med fiberforsterking, så føles det ikke aktuelt. Deretter må du vel få til en god blindbunn, samt plastre inn alt nøye for å unngå fukt i konstruksjonen, har jeg for meg. Kanskje en løsning i ditt tilfelle, men ikke i mitt. Har du også vanskelig for å komplettere med lekter?G guggen skrev:
Japp.L Långbro Fridhem skrev:Nei. Nå når jeg har fått ned spennvidden såpass mye og tenker å armere, samt flytsparkle med fiberforsterket så føles det ikke aktuelt. Så må du vel få til en bra blindbunn, samt plastre inn alt nøye for å unngå fukt i konstruksjonen har jeg for meg.
Kanskje en løsning i ditt tilfelle, men ikke i mitt.
Har du også vanskelig for å komplettere med bjelker?
Jeg har dog blindbunn i form av 1tom(firr) spontede bord.
Medlem
· Södermanland
· 36 innlegg
Klikk her for å svare
