Hei.
Har kjøpt et hus fra 78 der gulvet i kjelleren er av flytende type. Betongplate >Plast> Cellplast og lekter>Sponplater>Laminat.
Et gammelt fuktproblem har skapt dårlig lukt og vi har fått inn tilbud på å la rive ut alt gulv, avrette, legge ventilert platonduk, armere og støpe (ca 4cm betong). Fikk rådet om å legge ned gulv-varmeslynge så det finnes om vi vil ha varme i gulv i fremtiden.
Denne konstruksjonen blir litt annerledes enn det som ligger i dag. Bør bli mye hardere, kaldere (om ingen varme tilføres)
Men jeg sitter og leser her på forumet så virker det like vanlig at man legger cellplast og gulvspon på ventilert platonduk i dag. Det gulvet blir varmere, mykere.
Blitt delt som f-n. Hvilket skal man velge?? og hvorfor?
 
Hva har du tenkt å bruke kjelleren til når du er ferdig? Kaldt blir det jo ikke om du varmer opp rommet, men det kan føles betydelig kaldere enn det er på grunn av en høyere luftfuktighet. Å legge gulvvarme på en plate uten kapillærbrytende tettesjikt og ingen isolasjon kan bli en dyr oppvarmingsmetode. Har du før du begynner, sjekket radonkonsentrasjonen? Hvis den er for høy, er det andre metoder som er nødvendige. Det er dessuten helt riktig å gjennomføre en radonmåling nettopp nå i denne årstiden.
 
Den metoden som du har blitt foreslått er en av de som platon nevner i sin brosjyre: http://www.isola.se/assets/Sweden/Brochure/PlatonGolv2013web.pdf.

Dog er det nok ikke mange som gjør det slik. Finnes ikke noen virkelig gode grunner. Som cecar33 skriver blir det ingen isolering, galt ved gulvvarme.

Jeg synes denne løsningen er fornuftig: http://www.villavarm.se/villa-varms-unika-golv selv om man har en uisolert plate.

Du skriver at de først skal "avrette" før platon, betyr det at betongen under gulvet ikke er helt plan? I så fall bør du se og regne på et nivell eller granab regelssystem. Det kan bli billigere da fuktsikker flytsparkel er kostbart. Du bør nok uansett innhente flere tilbud.
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.