Hei,
Har et gammelt laftehus fra begynnelsen av århundreskiftet med en slitt skorstein. Den er i veldig dårlig stand og helt ubrukelig. Den går heller ikke hele veien opp gjennom huset, men avsluttes i overetasjen som ble bygd på i et senere stadium (ikke av oss).
Vi vurderer å fjerne denne for å frigjøre plass, og deretter installere et vanlig pipe i stedet. Vi lar den delen som går nede i kjelleren bli værende.
Mitt spørsmål er: Kan skorsteinen ha en bærende funksjon i et slikt hus, hvor relevant er det i så fall? Er det bare i "høyderetning" eller noen form for stabilisering sidelengs?
Oppfølgingsspørsmål: Trengs det / går det an å kompensere med hjelp av en ny solid stolpe som går opp der skorsteinen går i dag?
Hva tror kompetansebanken på dette forumet? Setter pris på erfaringer og kommentarer!
Mvh,
Dan
Har et gammelt laftehus fra begynnelsen av århundreskiftet med en slitt skorstein. Den er i veldig dårlig stand og helt ubrukelig. Den går heller ikke hele veien opp gjennom huset, men avsluttes i overetasjen som ble bygd på i et senere stadium (ikke av oss).
Vi vurderer å fjerne denne for å frigjøre plass, og deretter installere et vanlig pipe i stedet. Vi lar den delen som går nede i kjelleren bli værende.
Mitt spørsmål er: Kan skorsteinen ha en bærende funksjon i et slikt hus, hvor relevant er det i så fall? Er det bare i "høyderetning" eller noen form for stabilisering sidelengs?
Oppfølgingsspørsmål: Trengs det / går det an å kompensere med hjelp av en ny solid stolpe som går opp der skorsteinen går i dag?
Hva tror kompetansebanken på dette forumet? Setter pris på erfaringer og kommentarer!
Mvh,
Dan
Murpipa kan ha en bærende funksjon i virkelig gamle hus. Her i Värmland er det uvanlig på hus bygget etter år 1890. Om murpipa skulle være bærende, kan den erstattes med noen søyler. Den har ingen stabiliserende funksjon på huset.