Hei,

Vi har en en-etasjes med kjeller fra 70-tallet som i grunnen er et trehus med mexiteglfasade. Kjelleren er innredet som en andre etasje og her finnes også pelletsovnen sentralt plassert.

I kjelleren består veggene av en form for betong som er relativt enkel å bore i. På hovedplan er det trevegger, isolert med gullfiber, plast og tykkere masonittplater (unntatt på kjøkkenet der det nå er OSB og Gips).

Slik ser planløsningen ut:

Hovedplan:
QrJ4KuB.jpg
http://i.imgur.com/QrJ4KuB.jpg

Kjeller:
HaETrGC.jpg
http://i.imgur.com/HaETrGC.jpg

Det finnes et ventilasjonssystem som består av en vifte på loftet som styres av et kontrollpanel i gangen. Denne trekker ut luft fra følgende rom:

Hovedplan: Gang (Kpr) og Toalett (bad)
Kjeller: Dusj, Vaskerom, Toalett og Fyrrom

Alle rom har tilluftsventiler.

Problemet vi har er at så snart sommervarmen kommer blir huset veldig varmt på hovedplan. Det er ikke uvanlig at det er 27-28 grader i gangen (kpr) hvor det kun finnes 3 små vinduer. Dette gjør selvfølgelig at vi søker oss ned i kjelleren, noe som er veldig behagelig men samtidig begrensende.

Vi merker at når solen tar seg over huset til sørvest blir rommene på denne siden merkbart varmere. Selv når solen har gått ned er det veldig vanskelig å kjøle ned.

Så spørsmålet er da, hvordan kan vi få ned temperaturen på hovedplan uten å skape trekk? Vi har vurdert fast luft luft, men trolig vil det ikke være lett å få jevn fordeling med kun én maskin, og dessuten skal det være ganske dyrt å kjøle hvis jeg har forstått rett?

Et annet alternativ kan være 2-3 stasjonære AC som man flytter rundt, men de er generelt ganske støyende og dyre å drive.

Noe mange synes å bruke er markiser! Hvor effektive er de egentlig? Og finnes det noe merke som man kan kjøpe og installere selv med rimelig kvalitet? Eller lønner det seg å la en markiseinstallatør installere og vedlikeholde alt?
 
Bærbare AC-enheter er helt verdiløse, installer en luft/luft og kjør på, det koster ikke mye å kjøle ned.
 
  • Liker
hsd
  • Laddar…
Stefan N skrev:
Portabla AC er helt verdiløse, sett inn en luft/luft og kjør på, det koster ikke mye å kjøle ned.
Vi har jo testet portabel AC tidligere og syntes det fungerte ganske bra faktisk. Men selvsagt, en luft/luft vil jo være ganske mye bedre så lenge man får sirkulert luften i huset.

Spørsmålet er dog hvor effektive markiser er? Får jo inntrykk av at de fungerer bra med tanke på hvor mange som har slike?
 
Så at en luft luft ikke var så dyr jo!? 12 000 - 13 000? Eksempel denne: https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1390886

Men tror dere vår planløsning hadde fungert? Og hvordan blir det med det aktive ventilasjonssystemet?
 
Kanskje en multi split ville fungere? Vi har selv en Daikin L/L i soverommet som vi bruker bare til kjøling. Vurderer å sette inn på flere steder.

Edit: Vi har markiser, persienner, dobbel-plissé og IKEAs Enje. Vanlige to-lags vinduer. Tegelfasade. Etasjehus.

Aktiv kjøling er det eneste som fungerer selv om man har redusert kjølebehovet gjennom markiser etc.
 
Sist redigert:
En portabel AC må jo ha mulighet til å få ut varmen gjennom et vindu eller lignende, ellers har den jo ingen som helst effekt, bare masse styr med slanger og sånn. Jeg kjører AC´en (luft/luft) en time når det er varmt, så har man det svalt og behagelig.
 
  • Liker
Kjol
  • Laddar…
Så markiser gjør liten forskjell da?

Jo, portabel AC trenger så klart en slange ut og det er jo litt struligt.

Hva tror dere om å sette en AC over ytterdøren?
 
snowjim skrev:
Så markiser gjør liten forskjell da?

Jo bærbar AC trenger så klart en slange ut og det er jo litt strulig.

Hva tror dere om å sette en AC over ytterdøren?
Avhengig av kjølekapasiteten kan det fungere forskjellig bra. Kald luft er tung og søker seg nedover. Bærbar AC har vi prøvd forskjellige modeller i ulike omganger. Det kan ikke sammenlignes med et ekte split anlegg som L/L. Spesielt med tanke på lydnivået. En god leverandør med kompetanse for kjøling hjelper deg å foreslå en god løsning. Man kan regne på det.

Ville satt i soverom (kjører dere åpne dører så muligens i gang hvis den kan blåse inn i flere rom fra en posisjon) samt i det rommet vi oppholder oss mest i våken tid.
 
  • Liker
storstark
  • Laddar…
snowjim skrev:
Så markiser gjør liten forskjell da?

Jo portabel AC trenger selvfølgelig en slange ut og det er jo litt kronglete.

Hva tror dere om å sette en AC over ytterdøren?
Markiser gjør en enorm forskjell men koster en del, betydelig billigere i drift dog! Kan tenke meg at din tegelfasade varmelagrer en hel del og gjør det vanskelig å få ned temperaturen på kvelden.
 
  • Liker
Kjol og 2 andre
  • Laddar…
Har soverommet rett mot øst. Satte opp en markise (som går helt ned mot veggen), nå er alle planer på AC lagt bort.
Tenk på at en kvadratmeter vindu kan slippe inn 1 kW sollys, så en AC har en hel del å kjempe mot.

Protte
 
Steg nummer én er jo å sørge for at ingen varme kommer inn i huset. Det løser du best med markiser på utsiden og i andre omgang med persienner eller heldekkende gardiner på innsiden. Når du har løst den delen kan du begynne å vurdere en AC for å øke komforten ytterligere, men så lenge solen skinner inn gjennom vinduene, er en AC helt bortkastet.
 
prototypen skrev:
Har soverommet rett mot øst. Satte opp en markise (som går helt ned mot veggen), nå er alle planer om AC skrinlagt.
Tenk på at en kvadratmeter vindu kan slippe inn 1 kW sollys så en AC har en del å kjempe mot.

Protte
I vårt tilfelle så har vi et uterom ved vårt soverom, visst blir det varmt men ikke plagsomt varmt. Det er klart mest plagsomt på kjøkkenet og tilstøtende soverom.

Men da høres det ut som at markise gjør veldig stor forskjell egentlig! Hva består deres hus av?
 
Janus82 skrev:
Steg nummer en er jo å sørge for at ingen varme kommer inn i huset. Det løser du best med markiser på utsiden og i andre omgang med persienner eller heldekkende gardiner på innsiden. Når du har løst den delen kan du begynne å vurdere en AC for å øke komforten ytterligere, men så lenge solen skinner inn gjennom vinduene er en AC helt bortkastet.
Varmen kommer trolig inn i huset via vegger, men først og fremst vinduene. Veggene er vanskelige å håndtere, men man kjenner jo når man står 1 meter fra huset på utsiden at varmen slår imot en.

Når det gjelder vinduer har vi i første omgang prøvd rullegardiner, men problemet er at de stopper varmen først når den allerede har kommet inn i rommet. Markiser stopper varmen/solstrålene allerede utenfor bygningen, noe som trolig gjør en ganske stor forskjell.

De fleste bedrifter har ganske store vinduer uten markiser, og likevel fungerer AC utmerket der. Men visst blir det mer varme å kjempe mot.

Kanskje må man likevel se på markiser som den første løsningen, det virker jo ganske populært.
 
Persienner (mellom glassene) er bedre enn rullegardiner. Men markiser er enda bedre. Persienner koster jo ca 5-700 per vindu så begynn med det.
 
Noseone skrev:
Persienner (mellom glassene) er bedre enn rullegardiner. Men markiser er enda bedre. Persienner koster jo ca 5-700 per vindu så begynn med det.
Høres ganske unødvendig ut å bruke 3000-4000 kr på en løsning som kanskje ikke holder hele veien. Setter man opp markise så har man ingen som helst nytte av persienner. Da sikter jeg så klart til at man kjøper markiser som kan felles helt ned.

Persienner stopper noe av varmen inne i vinduet, men vinduet blir som et element mer eller mindre. Rullegardiner er så klart dårligere siden "elementet" står lenger inn i rommet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.