Er i ferd med å bygge en trapp mellom våre to etasjer, 52 cm høydeforskjell.
Tenker på hvordan den indre konstruksjonen skal se ut for å være stabil og funksjonell.
Jeg har tenkt å bygge to stabile liggende rammer av f.eks. 45x145 hvor den nedre stikker frem et trappetrinnsdybde foran den øvre og dermed danner to trinn mellom de to etasjene. Selve trinnflaten kan deretter få gulvspon som underlag for en lamelltreskive. Sidene kan så kles med noe platemateriale.
Sånn har jeg tenkt.. er det noen som har erfaring med noe liknende så slå gjerne ned et par tips eller send et bilde av en pen løsning.
Tenker på hvordan den indre konstruksjonen skal se ut for å være stabil og funksjonell.
Jeg har tenkt å bygge to stabile liggende rammer av f.eks. 45x145 hvor den nedre stikker frem et trappetrinnsdybde foran den øvre og dermed danner to trinn mellom de to etasjene. Selve trinnflaten kan deretter få gulvspon som underlag for en lamelltreskive. Sidene kan så kles med noe platemateriale.
Sånn har jeg tenkt.. er det noen som har erfaring med noe liknende så slå gjerne ned et par tips eller send et bilde av en pen løsning.
Vet ikke om dette kan gi noen ideer (eller om det funker å linke slik)
Nivåforskjell 50 cm
Vi har brukt vanlige bjelker som bærere og deretter montert på kiler. Trinn av massiv 40 mm eik.
http://pg.photos.yahoo.com/ph/frasse04/detail?.dir=10c1&.dnm=7a5d.jpg&.src=ph
Nivåforskjell 50 cm
Vi har brukt vanlige bjelker som bærere og deretter montert på kiler. Trinn av massiv 40 mm eik.
http://pg.photos.yahoo.com/ph/frasse04/detail?.dir=10c1&.dnm=7a5d.jpg&.src=ph
Frasse; det så fint ut. Vil du litt mer inngående beskrive hvordan konstruksjonen var bygget opp. Du nevnte noe om lekter...og kiler.
Til Byggaren; At du har forstått hvordan en trapp skal være konstruert tror jeg fremgikk, men hvorfor all denne beskrivelsen om en finsnekker allikevel skal gjøre jobben, da trenger jo ikke jeg bry meg om diverse teknikaliteter. Eller ville du bare vise deg litt...
Til Byggaren; At du har forstått hvordan en trapp skal være konstruert tror jeg fremgikk, men hvorfor all denne beskrivelsen om en finsnekker allikevel skal gjøre jobben, da trenger jo ikke jeg bry meg om diverse teknikaliteter. Eller ville du bare vise deg litt...
Interessant, kan du utdype? Hvilke feil med sattetrinn gir knirk? Jeg skal bygge inn en trapp og hadde tenkt å gjøre omtrent som du skrev (dog ikke frese, men bruke en liten list).Byggaren skrev:
Personlig synes jeg det er bra med folk som "showar" så vi andre kan lære noe
Klart, det ble litt uklart.
Vi har 3 stk 45x175 (har jeg for meg) bjelker festet mellom øvre bjelkelag og nedre, de danner altså en nedoverbakke. På disse har vi festet kilsagde bjelkebiter med riktig høyde/dybdeforhold, disse er underlag for trinnene (de man går på) og opptrinnene bak. Trikset er å få disse i vater/lodd, så er det bare å slå sammen trinnene. Vi kjøpte grovsagd eik på fanerkompaniet og bygde trinnene av det.
Skal se om jeg har noen bilder, finner ingen akkurat nå.
En kommentar til byggherres opptrinn, om man vil være litt ekstra finurlig skal man høvle en liten rygg eller pukkel på opptrinnets overside som presses mot overliggende trinns underside, da reduserer man ytterligere risikoen for knirk.
For øvrig var det en interessant idé å frese svalehalssporet i vangstykkene, det krever en skapelig presisjon for å få det til, men det blir jo stabilt og bra.
Derimot har jeg fått for meg at lim er ajabaja når det gjelder trappebygging, det skal bare spikres eller skrus. Har vel sannsynligvis å gjøre med at lim på sikt kan løsne og at det da garantert blir knirk.
Vi har 3 stk 45x175 (har jeg for meg) bjelker festet mellom øvre bjelkelag og nedre, de danner altså en nedoverbakke. På disse har vi festet kilsagde bjelkebiter med riktig høyde/dybdeforhold, disse er underlag for trinnene (de man går på) og opptrinnene bak. Trikset er å få disse i vater/lodd, så er det bare å slå sammen trinnene. Vi kjøpte grovsagd eik på fanerkompaniet og bygde trinnene av det.
Skal se om jeg har noen bilder, finner ingen akkurat nå.
En kommentar til byggherres opptrinn, om man vil være litt ekstra finurlig skal man høvle en liten rygg eller pukkel på opptrinnets overside som presses mot overliggende trinns underside, da reduserer man ytterligere risikoen for knirk.
For øvrig var det en interessant idé å frese svalehalssporet i vangstykkene, det krever en skapelig presisjon for å få det til, men det blir jo stabilt og bra.
Derimot har jeg fått for meg at lim er ajabaja når det gjelder trappebygging, det skal bare spikres eller skrus. Har vel sannsynligvis å gjøre med at lim på sikt kan løsne og at det da garantert blir knirk.
frasse skrev:
Skrue er det som gjelder.
Leit, Frasse, men et bilde er nok nødvendig for at jeg skal forstå trappas indre konstruksjon.
Jeg så ikke helt for meg hvordan tre innfestede bjelker kunne danne en nedoverbakke...? og som så hadde innfestede kiler som danner et tilstrekkelig sterkt underlag for trinnene.
Når det gjelder å "showe", det man ikke vet noe om eller svært lite trenger man å få forklart på enklest mulig måte. Byggerens forklaring var som et utdrag fra en lærebok for trappesnekkere termin 2. En god pedagog velger alltid å møte eleven på elevens nivå av forhåndsforståelse, ikke å skrive sitt behov for kunnskapsproklamerende på hans eller hennes nese. Jo mer jeg har snekret på vårt bosted, jo mer har jeg innsett at det alltid er bedre å uten prestisje tørre å spørre, selv om de (i etterkant) selvfølgelige alternativene.
For øvrig deler jeg oppfatningen at dette utmerkede nettstedet er en suveren kunnskapsformidler for alle oss selvbyggere.
Jeg så ikke helt for meg hvordan tre innfestede bjelker kunne danne en nedoverbakke...? og som så hadde innfestede kiler som danner et tilstrekkelig sterkt underlag for trinnene.
Når det gjelder å "showe", det man ikke vet noe om eller svært lite trenger man å få forklart på enklest mulig måte. Byggerens forklaring var som et utdrag fra en lærebok for trappesnekkere termin 2. En god pedagog velger alltid å møte eleven på elevens nivå av forhåndsforståelse, ikke å skrive sitt behov for kunnskapsproklamerende på hans eller hennes nese. Jo mer jeg har snekret på vårt bosted, jo mer har jeg innsett at det alltid er bedre å uten prestisje tørre å spørre, selv om de (i etterkant) selvfølgelige alternativene.
For øvrig deler jeg oppfatningen at dette utmerkede nettstedet er en suveren kunnskapsformidler for alle oss selvbyggere.

Det er altså trappen med opptrinnet (=den høyre) som Frasse mener. Beskrivelsen gjelder en utendørstrapp, men fungerer også for en innvendig om du bruker hele trinn- & opptrinn.
http://www.dinbyggare.com/artiklar/artikel.asp?docid=76
Don Immo har truffet spikeren på hodet (eller hvordan var det nå?) , så ser det i prinsipp ut.
Hvis du ser på lenken hans, ser du hvordan byggingen foregår. Vi har ikke limt kilene, derimot forsterket vi konstruksjonen ved å legge kraftig kryssfiner på begge sider av kilene som overlapper underliggende regel, da får man mye å skru i.
Jeg har ikke funnet noen konstruksjonsbilder fra trappebyggingen, men Immobils bilde er ganske forklarende, eller?
Hvis du ser på lenken hans, ser du hvordan byggingen foregår. Vi har ikke limt kilene, derimot forsterket vi konstruksjonen ved å legge kraftig kryssfiner på begge sider av kilene som overlapper underliggende regel, da får man mye å skru i.
Jeg har ikke funnet noen konstruksjonsbilder fra trappebyggingen, men Immobils bilde er ganske forklarende, eller?
Sjysst, nå begynner det å klarne.
Nå kom til og med Byggarens inngående tekst til sin rett for å forklare gangen i det hele.
Frasse; Hvordan festet du vagnstyckena i det øvre bjelkelaget samt mot det nedre gulvet for å oppnå tilstrekkelig holdfasthet?
Nå kom til og med Byggarens inngående tekst til sin rett for å forklare gangen i det hele.
Frasse; Hvordan festet du vagnstyckena i det øvre bjelkelaget samt mot det nedre gulvet for å oppnå tilstrekkelig holdfasthet?
Det under bjelkelaget utgjøres til en viss del av en kraftig H bjelke som går tvers over trappen.
Trappens bærende underliggende lekter hviler/henger inne i stålbjelken og i overkant sitter de mot en tverrstilt 45x220 lekt som er del av øvre bjelkelaget.
Vanskelig å beskrive, men jeg skal sjekke igjen om jeg finner et bilde av det.
Trappens bærende underliggende lekter hviler/henger inne i stålbjelken og i overkant sitter de mot en tverrstilt 45x220 lekt som er del av øvre bjelkelaget.
Vanskelig å beskrive, men jeg skal sjekke igjen om jeg finner et bilde av det.
OK, det er så forskjellig avhengig av etasjens konstruksjon.
Jeg har en kantbjelke 45x220 som ytterste regel ved den øvre etasjen så den kunne jeg skru fast med en gjennomgående bolt. I den nedre festedelen er det gulvspon lagt så der ville jeg kanskje trengt noe mer enn å bare skru rett ned i gulvet.
Jeg har en kantbjelke 45x220 som ytterste regel ved den øvre etasjen så den kunne jeg skru fast med en gjennomgående bolt. I den nedre festedelen er det gulvspon lagt så der ville jeg kanskje trengt noe mer enn å bare skru rett ned i gulvet.
Klikk her for å svare