Har en gammel garasje på tomten. Som vist på plantegningen finnes det en vegg som løper langs med mønet, litt forskjøvet. Jeg vil rive veggen for å få mer romslig/åpent. Veggen er en stendervegg 45x70 og den svever over gulvet nærmest åpningen mellom garasje- og lagerdel. Er veggen bærende eller er det bare å ta den bort? Alle mål finnes på bildene... Nå, hva sier dere?
 
Sist redigert:
Arkitekttegning av garasje med fasader, plan og seksjon. Viser mål og oppsett for garasje, lager og materialområde. Tilhørende tomt 11 kv. Prästkragen. Byggetegning med spesifikasjoner for en takkonstruksjon, inkludert mål for bjelker, stendere og skråstivere. Viser også betongfundamentets dybde og bredde.
 
Spontant burde den ikke være bærende da det bare er 5m mellom yttervegger. Men det er ikke så enkelt. Er takstolene dimensjonert for nåværende tak og klarer de seg uten veggen? Be en konstruktør eller lignende se på det på stedet.
/Niklas
 
Taket er iallfall korrugert blikkplater, noe som vel ikke er særlig tungt. Hadde så klart håpet å slippe å ta hit konstruktør. Men om jeg ikke blir overøst med argumenter for at det ikke er bærende så får det vel bli sånn. Takk for ditt svar.
 
Den typen av takstol er alltid bygget for å bære kun på ytterveggene,
Om vi antar at takstolen er bygget i henhold til tegningen, så tåler den snølast 100 kg/m2, tungt yttertak og varmeisolerende undertak.
 
Sist redigert:
Og om veggen var bærende burde den vært med på seksjonen.
 
fahlis skrev:
Den typen av takstol er alltid bygget for å bære kun på ytterveggene,
Om vi antar at takstolen er bygget i henhold til tegningen, så holder den for snølast 100 kg/m2, tungt yttertak og varmeisolerende undertak.
Det høres jo betryggende ut. Er 100 kg/m2 mye i sammenhengen? Ville det klare f.eks. betongtakstein?
 
haavard skrev:
Og om veggen var bærende burde den vært med på seksjonen.
Jeg er enig, men tegningen slutter jo der, fortsettelsen mangler og jeg tenkte at veggen ev. finnes der.
 
Det er dimensjonerende snølast i større delen av Götaland og Svealand (snøone D).
Takstolen på tegningen er dimensjonert for dette og tung taktekking, dvs tegl- eller betongpanner.
Alt ifølge Harald Whale: Trætakstoler til bolighus (Stockholm 1961, Kgl Boligstyrelsen)
 
Med veldig stor konfidens våger jeg å si at den ikke er bærende. Den bærer jo dog muligens i dagens situasjon likevel, men takstolene er med største sannsynlighet dimensjonert for å bære selv.
 
Nå begynner jeg jo å føle meg klar til å gå i gang! 😊

Skal bli så deilig å få orden der ute 👍
 
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.