Er en nybakt huseier som kommer til å stille en hel del spørsmål, om jeg ikke allerede har funnet svaret når jeg har søkt rundt.
I dette tilfellet finnes det en rekke tråder om trapper og deres søyler, men de er alle av ulik karakter (rett meg gjerne om jeg tar feil), så derfor kommer enda en tråd.

Begynte å rive en panelvegg nede i kjelleren for å først og fremst få et mer åpent område og en mindre trang "gang".
Når jeg fikk bort panelet, reiste disse (type) søylene seg, og min første tanke er "Nei, håper ikke disse er bærende for trappen."

Etter å ha sett litt på dem samt kjent på dem (se video) mistenker jeg at de ikke er det, men bedre å spørre en gang for mye enn å måtte ta grovinngangen til kjelleren hver gang man skal ned (når trappen har rast altså).

Hva jeg først og fremst lurer på, er om man kan se på noen enkel måte om de er bærende for trappen.
Trenger man å åpne opp det "fine" kjellertaket og sjekke, eller kan man se det på trappens konstruksjon?

Takknemlig for svar, tips eller bare generelle oppmuntringer.
 
  • Trappeoppgang med åpne trebjelker i kjeller, uten panelvegg. Lyse vegger rundt og en dør til høyre.
  • Trebjelker i kjeller, fjerner panelvegg for mer plass. Lurer på om bjelker er bærende for trapp. Utsnitt av trapp og tak sett fra siden.
  • Treverkstruktur med potensielt bærende trestolpe i kjeller, synlige sprekker og spikerhull. Vegger i bakgrunnen. Diskusjon om bæreevne for trapp.
  • Trebjelker som utgjør en del av en ramme i et kjellerrom, mulig støtte for trapper, med spiker synlige på overflaten.
Hvis du stiller 4 sumobrytervenner på trappetrinnet ovenfor "søylen" og gjør det samme som i filmen, hva skjer da?
 
  • Liker
cpalm
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Om du stiller 4 sumobrytevenner på trinnet over "søylen" og gjør det samme som i filmen, hva skjer da?
Jeg hadde dessverre bare en lettvekts sumobrytevenn i nærheten da, men søylen oppførte seg likt da.
Selv når jeg som nesten veier 0,1 tonn sto på øverste trinnet rett over søylen så var den svaiende.

Men som sagt, bedre å spørre en gang for mye 😉
 
Har du en kjellernedgang fra utsiden, det "" kan "" være et arbeid med å få en trapp innendørs, og da har de satt inn støtter for å holde bjelkelaget. Ingen ordentlig avveksling i bjelkelaget. Du må prøve å se hvordan det ser ut der trappen går gjennom, om det er noe som kan gi et hint om ombygging. At den kan bøyes på, men hvordan er den andre stolpen.
 
  • Liker
h3mm4frun
  • Laddar…
Fordi dette er bygget etter gulvvarme og innertak er det ikke bærende
 
  • Liker
klosp11 og 2 andre
  • Laddar…
Kjenn på den andre stolpen, er den lik så bærer det ikke. Men kan ikke være feil å ha en stolpe nærmest trappen, for du må ha et rekkverk der og da med en ny pen stolpe kan rekkverket med fordel festes i den.
Det er nok litt skråvirke i den delen under trappen og hvorfor boden er laget, kan man bare spekulere på. Vange som sees til høyre ser ut til å være kraftig og har antatt en farge som sier lenge siden. Finnes det noen stolpe i bøyen på trappen, det ser ut til å være en U-trapp og de kan jamre/knirke ganske bra, da innsiden henger liksom i luften.
 
J jonaserik skrev:
Har du en kjellerinngang fra utsiden, det "" kan "" være en jobb med å få en trapp innendørs, og da har de satt ditt støtter for å holde bjelkelaget. Ingen ordentlig avveksling i bjelkelaget. Du må prøve å se hvordan det ser ut der trappen går gjennom, om det synes noe som kan gi et vink om ombygging. At den går å vike på, men hvordan er den andre stolpen.
Trappen er fra husets begynnelse.
Skal åpne opp hull ved pelarene og se hvordan det ser ut ovenfor dem.
Som man ser på bildet (tatt ”innenfra” og under trappen) så liner ikke pelarene med trappens konstruksjon, så det er jo litt håp for min del 😊
 
  • Underifra perspektiv av en trapp, viser treverk og pelarer som ikke er i linje med trappens konstruksjon.
Matti_75 Matti_75 skrev:
Ettersom dette er bygget etter gulvvarme og innertak er det ikke bærende
Takk for et kort og rett svar 😃
 
J jonaserik skrev:
Kjenn på den andre stolpen, er den like så bærer det ikke. Men det kan ikke være feil å ha en stolpe nærmest trappen, for du må ha et gjerde der, og da med en ny pen stolpe kan gjerdet med fordel festes i den.
Det er nok litt skråvirke i den delen under trappen og hvorfor boden er laget, kan man bare spekulere på. Vangestykket som ses til høyre ser ut til å være kraftig og har antatt en kulør som sier lenge siden. Finnes det noen stolpe i veien ved trappen, det ser ut til å være en U-trapp, og de kan klage/skrangre ganske bra, da innsiden henger liksom i luften.
Den andre stolpen føles litt stivere, men den sitter jo på den andre siden festet i trappen med regel.
Siden pelarene er skjøtet så tror jeg også at rommet er bygget med til oversliggende materiale.
Slår til med litt flere bilder her siden et bilde sier mer enn mine ord 😉

I fremtiden vil det helt sikkert komme en pen pelar å feste et rekkverk i, hovedsaken for oss nå var å få åpnet opp området så det ble luftigere.
 
  • Trappeoppgang med trepanelvegger, en vertikal støttebjelke og en delvis synlig trapp med mørkt treverk.
  • Treverk under en trapp, med stolper og skarvede planker. Bakgrunnen viser panelvegger, med sammenlagte trestoler på gulvet.
Nå har jeg åpnet opp i taket, og søylene er ikke bærende.

Derimot lurer jeg på om noen vet hva som "bærer" trappen.
Er det at den lener mot en av gulvbjelkene for overetasjen eller?
 
  • Åpent tak viser treverk og bjelker, med fokus på en trepelare som ikke er bærende. Trappen støtter seg kanskje mot golvregel for overetasjen.
  • Åpent tak med synlige trebjelker og en trebjelke som kan se ut til å støtte trapp eller etasje. Det vises detalj av takstolene.
  • Åpnet tak som viser treverk og ikke-bærende søyler; spørsmål om trappens bæring mot gulvbjelker.
  • Taket er åpnet, med synlige trebjelker og en titt inn i konstruksjonen.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.