Dimensjon på bjelkelag på søyle

[Steffo57]

Er det nok med en 45x220 som bjelkelag under gulvbjelker.
Bjelkelaget står på søyler. C/C 2000 mm.
C/C gulvbjelker er standard 600 mm.

Det gjelder et enetasjes fritidshus med betongtegltak, trefasade. Ganske standard.
Se bilde.

 

[Steffo57]

Glemte bildet.
Er det nok med en 45x220 som bærende bjelke under gulvbjelker.
Den bærende bjelken står på pilar. C/C 2000 mm.
C/C gulvbjelker er standard 600 mm.

Det gjelder et enetasjes fritidshus med betongtakstein, trefasade. Ganske standard.
Se bilde.

 

[anaitis]

Du må fortelle hvor langt det er mellom plintene på andre retningen, vinkelrett mot tegningen.
Altså hvilken spennvidde skal bjelkene ha?

 

[Steffo57]

Det er 2.5 meter.

 

[Steffo57]

Noen som kan gi et godt svar?
Jeg er litt uenig med snekkeren og trenger " a second opinion"

 

[anaitis]

Da tror jeg det holder fint med den dimensjonen. Men uten å ha regnet på det.

 

[fremag]

Ved spennvidde 2,40 og 2,05 mellom plintene klarer du deg med en 45x195 ifølge en tabell jeg har. Det er riktignok fra en bok om terrassebygging, men det burde vel være anvendelig også i et vanlig gulvbjelkelag.

 

[Steffo57]

Anaitis, hva baserer du avgjørelsen din på?
Fremag, hvor finner jeg tabellen du nevner.

Ifølge träguiden.se - bjelkelag eller grunnbjelker til et 1-planshus: Den har to 45x220 i tabellen uansett snøsone. Plitenavstanden minkes med økt snøsone. Dog vet jeg ikke hvilken byggnorm som gjelder.


Takk

 

[anaitis]

Lang erfaring!
(Snøbelastning påvirker ikke de indre bjelkene! Som jeg oppfattet situasjonen, var det disse som ble referert til. Ved kanten, dvs fasaden, ville jeg også anbefale noe grovere stendere.)

Men hvis man gjør en rask beregning med en last på 2 kN/m2, får man en maks. spenning på ca. 5 MPa. Ikke urimelig altså.
Har da ikke sjekket nedbøyningen, men den burde ikke være et problem med så kort spennvidde.

Regnet på frihånd uten tilgang til referanseverk.

 

[Steffo57]

Det er de ytre bjelkene som det gjaldt.
(Men det fremgår ikke tydelig av min beskrivelse.)
Er bekymret for trykk mot plinten og knekkfare da en 45x220 er ganske høy og slank.
Men det blir sikkert ikke mer enn 2-3 N/mm2 (2-3 MPa) trykk i den bjelkebiten som ligger over en ytre plint.
Men knekkingsrisikoen? Det blir ca. 15-18 kN vertikal last (verstingsscenario) på hver plint i ytterrekken.
Men jeg kanskje bekymrer meg unødvendig.

 

[anaitis]

Hvis du mener det jeg tror, så skal jeg roe deg ned med en gang: Det er ingen risiko for knekk i dine bjelker. Slankhetstallet blir veldig lavt (220/45= 4.9).

Eller tenkte du på plintene?

 

[Steffo57]

Tenkte på bjelkene.
Har faktisk ikke tenkt på plinten.
(Hver plint er støpt sammen med en bunnplate på 600x600 med høyde 170. Selve sylindriske plinten er Ø200 x 1200 mm med 4x Ø8 mm armeringsjern. Det er armering i platen også. Så er det markisolering for selvfølgelig.)