Hei!
Holder på å innrede overetasjen. Innså litt for sent at elektrikeren ikke har brydd seg om å tette alle gjennomføringene av flexrørene gjennom aldringsbestandig plast. Nå har jeg allerede satt opp alt gips og nesten alle himlinger og har en nagende følelse av at jeg burde gjort dette. Hva sier dere? Bør jeg montere ned alt gips og tak for å teipe, eller hvor kritisk er dette?
Hvilken type aldringsbestandig teip skal man i så fall bruke? Finner ingen som helt matcher behovet. Hvordan gjør man rundt gjennomføringen av røkrøret? Blir det for varmt for teipen om man teiper mot røret?
Takknemlig for hjelp!!
Holder på å innrede overetasjen. Innså litt for sent at elektrikeren ikke har brydd seg om å tette alle gjennomføringene av flexrørene gjennom aldringsbestandig plast. Nå har jeg allerede satt opp alt gips og nesten alle himlinger og har en nagende følelse av at jeg burde gjort dette. Hva sier dere? Bør jeg montere ned alt gips og tak for å teipe, eller hvor kritisk er dette?
Hvilken type aldringsbestandig teip skal man i så fall bruke? Finner ingen som helt matcher behovet. Hvordan gjør man rundt gjennomføringen av røkrøret? Blir det for varmt for teipen om man teiper mot røret?
Takknemlig for hjelp!!
Hei,kungkokos skrev:
noen motspørsmål:
- Er det et nybygg?
- Er det et isolert røkrør?
Om det er et nybygg er jeg ganske overbevist om at du bør ha teipede eller tette gjennomføringer. Om jeg var i dine sko ville jeg ikke betalt elektrikeren det han krevde, men bedt om en prisreduksjon. Du har riktignok selv hatt for hastverk med å sette opp gips- og takplater, men i mine øyne skal en innsatt elektriker tette de gjennomføringene han gjør uten at du som lekperson skal behøve å minne ham på det. Så med andre ord anser jeg at det primært er han som har rotet det til, ikke du.
Videre bør du nok glemme det der med å teipe rundt skorsteinen. Har du en lignende skorsteinstype som meg (isolert rør) bør du bruke en varmetålig gummiduk som tetning mellom skorsteinsrøret og dampsperren. Jeg fikk dessverre min gummiduk i etterkant avhengig av min leverandørs uvitenhet, så jeg måtte klippe den opp for å få den på skorsteinsrøret som på det tidspunktet allerede var oppsatt. Det gikk også bra etter mye om og men, men jeg måtte bruke en del silikon og andre triks for å få det til. Enklest hadde selvfølgelig vært å tre på gummiduken direkte ved monteringen av skorsteinsrøret, ikke etterpå. Jeg anbefaler at du ringer og rådfører deg både med din lokale feier, han som etter hvert utsteder fyringstillatelse, og dessuten produsenten av skorsteinen.
Det er ingen gullsituasjon du har havnet i, og jeg håper at du ikke har for mange gjennomføringer oppover gjennom innertaket.
Til slutt hva gjelder teip: Jeg har brukt en aldringsbestandig teip (3M) som finnes å kjøpe på Beijerbygg. Den er bra men veldig dyr. Dessuten er jeg nok litt skuffet over at den slipper altfor lett fra byggfolien. Men, har du vel fått opp takisoleringen og innertaket, vil det presse på og dermed holde.
Hei! Det er et nybygg med uinnredet loftsetasje, men med glisset og plastet sprutisolert loft innen totalentreprisen. Med fasit i hånd hadde jeg nok litt vel hastverk med å sette opp gips og innertak. Jeg har brukt tid på å se på bilder, og tror jeg ikke trenger å bekymre meg så mye for elektrikerens arbeid i innertaket, men derimot så er jeg ganske sikker på at det finnes noen gjennomføringer i skråtaket ut. Disse er nok ikke tettet for det er ikke gjennomføringene på badet hvor jeg ikke har satt aquapanelen.
Derimot har jeg nettopp oppdaget at snekkerne har plastet innertaket veldig slurvete, så nå lekker det ut isolering på ett sted i innertaket... ikke særlig bra! Så nå er det jo ikke tett likevel. Lurer på hvordan det ser ut på alle andre steder hvor jeg har satt innertaket...
Så leste jeg på gyprocs nettsted at en sparklet og tett gipsskjøt utgjør "dampsperre" i seg selv fordi det er så tett. Ingen luft kan vandre. Så kanskje yttergjennomføringene løser seg selv? Bør jeg likevel skru av gipsen for å være sikker?
Røykrør og ventilasjonskanal er nok uisolerte, men dette spiller jo bare rolle for avstanden til brennbart materiale, eller? Så at Contura anbefaler deres diffusjonsbeskyttelse + alutape. Skorsteinsfeieren har allerede utstedt fyringstillatelse i nåværende tilstand.
Ventilasjonskanalen er også godkjent selv om den sitter glisset maks 1 cm fra røret. Ifølge kravene skal det vel være 3 cm fra ventilasjonskanal til brennbart materiale?
Hvordan skal man deretter tette den gjennomføringen?
Sukk!
Hvordan skal jeg gå videre nå?
Derimot har jeg nettopp oppdaget at snekkerne har plastet innertaket veldig slurvete, så nå lekker det ut isolering på ett sted i innertaket... ikke særlig bra! Så nå er det jo ikke tett likevel. Lurer på hvordan det ser ut på alle andre steder hvor jeg har satt innertaket...
Så leste jeg på gyprocs nettsted at en sparklet og tett gipsskjøt utgjør "dampsperre" i seg selv fordi det er så tett. Ingen luft kan vandre. Så kanskje yttergjennomføringene løser seg selv? Bør jeg likevel skru av gipsen for å være sikker?
Røykrør og ventilasjonskanal er nok uisolerte, men dette spiller jo bare rolle for avstanden til brennbart materiale, eller? Så at Contura anbefaler deres diffusjonsbeskyttelse + alutape. Skorsteinsfeieren har allerede utstedt fyringstillatelse i nåværende tilstand.
Ventilasjonskanalen er også godkjent selv om den sitter glisset maks 1 cm fra røret. Ifølge kravene skal det vel være 3 cm fra ventilasjonskanal til brennbart materiale?
Hvordan skal man deretter tette den gjennomføringen?
Sukk!
Hvordan skal jeg gå videre nå?
Hei igjen.
Jeg blir litt forvirret når jeg leser din e-post, det føles som om det er noen ting som ikke er ordentlig gjort. Det virker dessuten som det er forskjeller mellom kommuner i Sverige med hensyn til hva feierne synes er ok eller ikke. Min var beinhard på at avstanden mellom eventilasjonen og brennbart skulle være 30mm og at det skulle være brannmatte rundt røret der det gikk gjennom bjelkelaget og i taket opp til takventilen. Samme sak med skorstein, men der var kravet 50mm til brennbart og steinull i stedet for vanlig gul glassfiberisolasjon.
Siden vi er selvbyggere, kunne vi koste på oss å være pirkete med dampsperren. Vi har vært nøye med overlapp, teipet ordentlig og brukt godkjent teip. Gjennomføringer har vi både silikonert og teipet. Grunnen til alt dette (kanskje noe overdrevne pirket med dampsperren) er at jeg har oppfattet det som viktig for å unngå fremtidige muggproblemer. Vi har både tegnet og bygget et moderne trehus i århundreskiftestil med en ordentlig isolasjonsskall og fått ned husets energibehov til 80kWh/m2, noe som kan anses som veldig lavt. Baksiden av dette er at ingenting annet enn solen vil kunne varme opp loftet og holde det tørt. Så det er derfor jeg mener at loftet skal beskyttes mot varm og dermed fuktig luft som kan sive opp nedenfra. Loftventilasjonen har jeg også sørget for at er vel tilstrekkelig.
Grunnen til at jeg forklarer alt dette er at jeg vil at du skal forstå min innstilling og hvorfor jeg synes det er viktig å ha en god dampsperreskall for akkurat vårt hus. Når det gjelder ditt hus synes det å være en god del luker og hull i dampsperreskallet. Så det føles litt overveldende i mine øyne å nå rive opp alt. Du bør kanskje overvåke situasjonen på loftet de nærmeste årene og iverksette tiltak om det begynner å mugne. Det finnes ferdige anti-muggsystemer for loft. Husker ikke fabrikatet, men man skal visstnok plugge ventilasjonshullene og installere en avfukter som deretter holder loftet tørt.
Dette om dette. Lykke til med din beslutning, og jeg beklager om jeg ikke har gitt deg den hjelpen du ønsket. Kanskje noen andre kan?
Jeg blir litt forvirret når jeg leser din e-post, det føles som om det er noen ting som ikke er ordentlig gjort. Det virker dessuten som det er forskjeller mellom kommuner i Sverige med hensyn til hva feierne synes er ok eller ikke. Min var beinhard på at avstanden mellom eventilasjonen og brennbart skulle være 30mm og at det skulle være brannmatte rundt røret der det gikk gjennom bjelkelaget og i taket opp til takventilen. Samme sak med skorstein, men der var kravet 50mm til brennbart og steinull i stedet for vanlig gul glassfiberisolasjon.
Siden vi er selvbyggere, kunne vi koste på oss å være pirkete med dampsperren. Vi har vært nøye med overlapp, teipet ordentlig og brukt godkjent teip. Gjennomføringer har vi både silikonert og teipet. Grunnen til alt dette (kanskje noe overdrevne pirket med dampsperren) er at jeg har oppfattet det som viktig for å unngå fremtidige muggproblemer. Vi har både tegnet og bygget et moderne trehus i århundreskiftestil med en ordentlig isolasjonsskall og fått ned husets energibehov til 80kWh/m2, noe som kan anses som veldig lavt. Baksiden av dette er at ingenting annet enn solen vil kunne varme opp loftet og holde det tørt. Så det er derfor jeg mener at loftet skal beskyttes mot varm og dermed fuktig luft som kan sive opp nedenfra. Loftventilasjonen har jeg også sørget for at er vel tilstrekkelig.
Grunnen til at jeg forklarer alt dette er at jeg vil at du skal forstå min innstilling og hvorfor jeg synes det er viktig å ha en god dampsperreskall for akkurat vårt hus. Når det gjelder ditt hus synes det å være en god del luker og hull i dampsperreskallet. Så det føles litt overveldende i mine øyne å nå rive opp alt. Du bør kanskje overvåke situasjonen på loftet de nærmeste årene og iverksette tiltak om det begynner å mugne. Det finnes ferdige anti-muggsystemer for loft. Husker ikke fabrikatet, men man skal visstnok plugge ventilasjonshullene og installere en avfukter som deretter holder loftet tørt.
Dette om dette. Lykke til med din beslutning, og jeg beklager om jeg ikke har gitt deg den hjelpen du ønsket. Kanskje noen andre kan?
Takk for ditt innlegg! Jeg setter virkelig pris på et diskusjonsforum. Jeg deler også synet på dampsperre fullt ut med deg, det er derfor jeg startet denne tråden. Mitt problem er bare at jeg stolte på at snekkere, KA og takstmann gjorde jobben sin ordentlig. Min KA kommer hit i dag for å se på det hele, så det skal bli interessant å høre hans mening. Når det gjelder perforeringer i ytterveggene mente han at man ikke trengte å bekymre seg for å tette disse. Damoresset utad bak sparklet gips er minimalt. Men på badet må man absolutt ikke slurve noe sted med dette. Det er derimot viktigere med tettheten i innertaket siden oppvarmet fuktig luft vandrer oppover. Derfor vil vi legge ekstra energi på dette og sørge for å tette det store hullet jeg har funnet nå når jeg setter opp innertaket. Jeg har nå skaffet aldringsbestandig tape for å teipe hullene, men jeg lurer fortsatt på hvordan man tetter rundt avtrekkskanal og skorsteinsrør. Mineralullen på grillene vil ikke fungere som en dampsperre, spesielt ikke rundt skorsteinsrøret der luften varmes opp i direkte tilknytning og vandrer oppover gjennom isolasjonen.
Også vårt hus er prosjektert til 80kW/m2 eksklusive husholdningsstrøm.
Også vårt hus er prosjektert til 80kW/m2 eksklusive husholdningsstrøm.
Hei,
jeg gjør et forsøk på å forklare hvordan jeg har gjort det.
Skorsteinsrøret (NVI 2000)
Gjennom etasjeskillet har jeg ingenting, kun steinull og minst 50mm til brennbart materiale. Der skorsteinsrøret går gjennom i andre etasje har jeg bygget en firkantet ramme rundt røret med 45x45 lekter. Minste avstand er også denne gangen 50mm til røret. Rammen har jeg bygd av to grunner, dels for å ha noe å feste innertaket i nærmest skorsteinsrøret, men også for å ha noe å feste gummiduken i. Gummiduken var kvadratisk med et hull i midten som hadde en betydelig mindre diameter enn hva skorsteinsrøret hadde, dette for at den skal tette ordentlig. Gummidukens yttermål var ca 50x50cm om jeg ikke husker feil. Siden jeg fikk gummiduken etter at skorsteinen var montert, trykkprøvd og godkjent, ville jeg ikke ta fra hverandre rørseksjonene for å få på duken. Så jeg måtte klippe opp duken og tre den på fra siden. Når jeg først var i gang med saksen utvidet jeg diameteren noe for at duken skulle bli litt mer lettarbeidet. Duken spente vi fast mot røret med bånd og påførte rikelig med silikon for å minimere risikoen for lekkasje. Det var gummiduken mot røret. Etter dette var det tid for å få den festet i rammen jeg hadde bygget. Vi var to stykker med denne arbeidsoppgaven da gummien av en eller annen grunn alltid vil gjenvinne sin opprinnelige form. Så etter noen bannord klarte vi å feste gummiduken i lektrammen i strammet tilstand og stiftet den fast med stiftepistol. Etter dette smurte jeg på enda mer silikon på utsiden og brettet deretter over dampsperren på gummiduken og stiftet den fast. Dampsperren klippet jeg ca 50mm rundt røret, men den kunne sikkert ha gått helt frem.
Når det gjelder avtrekkskanalen og tetningen mellom brannmatten og skråtakets dampsperre, var det ikke like lett å tette og få tetningen bra. Det ligger liksom i sakens natur at det blir vanskelig å tette mot brannmattens "hønsegitter". Men jeg gjorde det enkelt for meg. Jeg tok en rektangulær bit overflødig byggfolie og viklet den rundt brannmatten som allerede var festet på avtrekkskanalen. Jeg sørget for at byggfolien gikk et stykke inn i taket før jeg tapet den hardt mot brannmatten. Deretter var det bare å tape dampsperrene sammen, dvs byggfolien i skråtaket med avtrekkskanalens som jeg beskrev ovenfor. Til slutt satte vi på gips og glassfiberduk og malte dette hvitt. Så her med fasit i hånd, kanskje jeg skulle gjort det på en annen måte? Men går det an å få det 100% tett overalt? Et sted må man vel trekke rimelighetens grense - eller? Det burde finnes noen her i forumet som har gjort dette noen ganger og som kan dele denne kunnskapen med oss....
jeg gjør et forsøk på å forklare hvordan jeg har gjort det.
Skorsteinsrøret (NVI 2000)
Gjennom etasjeskillet har jeg ingenting, kun steinull og minst 50mm til brennbart materiale. Der skorsteinsrøret går gjennom i andre etasje har jeg bygget en firkantet ramme rundt røret med 45x45 lekter. Minste avstand er også denne gangen 50mm til røret. Rammen har jeg bygd av to grunner, dels for å ha noe å feste innertaket i nærmest skorsteinsrøret, men også for å ha noe å feste gummiduken i. Gummiduken var kvadratisk med et hull i midten som hadde en betydelig mindre diameter enn hva skorsteinsrøret hadde, dette for at den skal tette ordentlig. Gummidukens yttermål var ca 50x50cm om jeg ikke husker feil. Siden jeg fikk gummiduken etter at skorsteinen var montert, trykkprøvd og godkjent, ville jeg ikke ta fra hverandre rørseksjonene for å få på duken. Så jeg måtte klippe opp duken og tre den på fra siden. Når jeg først var i gang med saksen utvidet jeg diameteren noe for at duken skulle bli litt mer lettarbeidet. Duken spente vi fast mot røret med bånd og påførte rikelig med silikon for å minimere risikoen for lekkasje. Det var gummiduken mot røret. Etter dette var det tid for å få den festet i rammen jeg hadde bygget. Vi var to stykker med denne arbeidsoppgaven da gummien av en eller annen grunn alltid vil gjenvinne sin opprinnelige form. Så etter noen bannord klarte vi å feste gummiduken i lektrammen i strammet tilstand og stiftet den fast med stiftepistol. Etter dette smurte jeg på enda mer silikon på utsiden og brettet deretter over dampsperren på gummiduken og stiftet den fast. Dampsperren klippet jeg ca 50mm rundt røret, men den kunne sikkert ha gått helt frem.
Når det gjelder avtrekkskanalen og tetningen mellom brannmatten og skråtakets dampsperre, var det ikke like lett å tette og få tetningen bra. Det ligger liksom i sakens natur at det blir vanskelig å tette mot brannmattens "hønsegitter". Men jeg gjorde det enkelt for meg. Jeg tok en rektangulær bit overflødig byggfolie og viklet den rundt brannmatten som allerede var festet på avtrekkskanalen. Jeg sørget for at byggfolien gikk et stykke inn i taket før jeg tapet den hardt mot brannmatten. Deretter var det bare å tape dampsperrene sammen, dvs byggfolien i skråtaket med avtrekkskanalens som jeg beskrev ovenfor. Til slutt satte vi på gips og glassfiberduk og malte dette hvitt. Så her med fasit i hånd, kanskje jeg skulle gjort det på en annen måte? Men går det an å få det 100% tett overalt? Et sted må man vel trekke rimelighetens grense - eller? Det burde finnes noen her i forumet som har gjort dette noen ganger og som kan dele denne kunnskapen med oss....
Ditt opplegg rundt røkrøret høres bra ut! Har forstått at "gipstrumma" er en vanlig løsning, men det er veldig vanskelig å få til i etterkant. Gummiduken du nevner er nok det jeg er ute etter. Lurer på hva slags materiale denne er laget av som ikke er brennbart.
Også en lignende gummiduk burde man vel kunne bruke mot imkanalen? Som jeg har forstått det skal man ikke la den vanlige dampsperren gå nær rørene da denne kan smelte ved varme. Da ødelegger jo hele opplegget med dampsperren hvis man taper rundt denne nær kanalen. Håper noen andre har noen ideer. Og akkurat som du sier, så kanskje man blir nødt til å slurve et sted
- eller så kanskje det er akkurat det man IKKE får gjøre. Et helt perfekt tett hus hvor luften ikke siver ut feilaktige veier bortsett fra rundt akkurat imkanalen, noe som kanskje medfører større varmluftsstrøm akkurat på dette stedet, hvilket igjen betyr en høyere fuktbelastning på ett og samme sted?
Også en lignende gummiduk burde man vel kunne bruke mot imkanalen? Som jeg har forstått det skal man ikke la den vanlige dampsperren gå nær rørene da denne kan smelte ved varme. Da ødelegger jo hele opplegget med dampsperren hvis man taper rundt denne nær kanalen. Håper noen andre har noen ideer. Og akkurat som du sier, så kanskje man blir nødt til å slurve et sted
- eller så kanskje det er akkurat det man IKKE får gjøre. Et helt perfekt tett hus hvor luften ikke siver ut feilaktige veier bortsett fra rundt akkurat imkanalen, noe som kanskje medfører større varmluftsstrøm akkurat på dette stedet, hvilket igjen betyr en høyere fuktbelastning på ett og samme sted?