Pga. en gammel vannskade tvinges vi til å bytte ut 3 stk (4 stk inkl.sammenspikrede) gulvbjelker som har råtnet. Spørsmålet er hvilken arbeidsprosedyre som er mest hensiktsmessig mellom å stive opp og bytte ut en bjelke av gangen sammenlignet med å stive opp og bytte ut alle tre gulvbjelkene samtidig?
Enkel beskrivelse av konstruksjonen
De grønnmarkerte bjelkene på bildet som skal byttes ut er belastet av gulvets egenvekt. De to sammenpiggede rødmarkerte bjelkene som skal byttes ut har pipen samt øvre del på grunnen som grunnlag som bærer opp semi-veggene på de to etasjene over samt vekt fra loftsetasje og tak.
Tverravstivningene vil bli byttet ut i fire av rommene.
Du kan ikke sette den nye regelen på den andre siden av eksisterende og deretter fjerne den eksisterende og ev. sette en ny regel der eksisterende satt?
Hei Joppa83. Det finnes ingenting rundt bjelkelaget ved svillen som forhindrer den metoden du foreslår. Spørsmålet er også om sikkerhetsstøtte er nødvendig en etasje over, for å avlaste belastningen på bjelkelaget som tar opp lasten fra semihjerteveggene etasjene ovenfor. At støtte i kjelleren og etasjen over plasseres rett under hverandre for å redusere risikoen for overbelastning av støtte i kjelleren.
Kanskje det sitter noen kyndige og leser dette som kjenner til den ordinære arbeidsflyten ved bytte av bjelkelag i første etasje i et fleretasjes hus som er reisverksbygget?
Er det rimelig at det tar 3 dager for 2 fagfolk å rive, stive, bytte gulvbjelker samt gjenopprette taket i henhold til situasjonen ovenfor? Spørsmålet stilt på grunn av mottatt tilbud.
De skriver ned materialforbruket hvilket jeg synes stemmer bra med hva som må byttes, men når det gjelder arbeidsprosessen så står bare antall timer totalt samt at to mann kommer utføre tiltaket. Om det kreves stempling på flere av etasjene pga. dette så kan jeg forstå at det blir mer omstendelig, men 48 timer totalt føles som 16-24 timer for mye.
Klikk her for å svare
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.
