16.881 lest ·
20 svar
17k lest
20 svar
Bygge på en etasje. Holder stenderne?
P
Peter_K
Medlem
· Stuvsta, Huddinge
· 2 919 innlegg
Peter_K
Medlem
- Stuvsta, Huddinge
- 2.919 innlegg
Hei!
Vi har planer om å gjøre om taket på en tilbygg på vårt 1 1/2 etasjes hus som i dag bare er én etasje med flatt tak. Vi tenkte å bygge på med en etasje til i vinkel mot det eksisterende taket, men lurer på om reisverket er tilstrekkelig sterkt for å bære en etasje til.
Ser ut til å være 2x4" treverk i veggene som hviler på kjellerveggene. Taket vil bli et mansard med tegl/betongtegl på.
Vi har planer om å gjøre om taket på en tilbygg på vårt 1 1/2 etasjes hus som i dag bare er én etasje med flatt tak. Vi tenkte å bygge på med en etasje til i vinkel mot det eksisterende taket, men lurer på om reisverket er tilstrekkelig sterkt for å bære en etasje til.
Ser ut til å være 2x4" treverk i veggene som hviler på kjellerveggene. Taket vil bli et mansard med tegl/betongtegl på.
Sist redigert:
Litt på følelsen (ingen som helst garantier m.a.o) så tror jeg dine 2"-4" i eksisterende vegger klarer tyngden fra dette 5,5m brede taket og snøsone.
Men har du tenkt å bruke gulvet på overetasjen og få det "sviktfritt" så blir du antagelig nødt til å ha noe bærende i underetasjen, hjertevegg eller limtre/stål-bjelke.
Så vil du få det litt tricky med bæreevnen i et punkt inne i huset innenfor det innovergående yttervegghjørnet. Det er vel flere måter å løse det på, limtrebjelker i mønet eller takstoler som går inn inne i huset så å si, men uansett hva som velges må det jo ha støtte.
Disse kreftene må også tas hånd om i grunnen/kjelleren. Det kan dreie seg om 5-10 tonn punktlaster (kan hende mer) så et kjellerbjelkelag klarer det neppe uten ekstra forsterkninger.
Jeg kan nok ikke gi noen klare råd eller retningslinjer, da kan jeg for lite om det. Jeg ville bare påpeke noen vanskeligheter som du bør betrakte.
En kyndig konstruktør kan nok hjelpe til. Har trolig allerede gjort slikt som dette og har en "patentløsning" allerede.
Men har du tenkt å bruke gulvet på overetasjen og få det "sviktfritt" så blir du antagelig nødt til å ha noe bærende i underetasjen, hjertevegg eller limtre/stål-bjelke.
Så vil du få det litt tricky med bæreevnen i et punkt inne i huset innenfor det innovergående yttervegghjørnet. Det er vel flere måter å løse det på, limtrebjelker i mønet eller takstoler som går inn inne i huset så å si, men uansett hva som velges må det jo ha støtte.
Disse kreftene må også tas hånd om i grunnen/kjelleren. Det kan dreie seg om 5-10 tonn punktlaster (kan hende mer) så et kjellerbjelkelag klarer det neppe uten ekstra forsterkninger.
Jeg kan nok ikke gi noen klare råd eller retningslinjer, da kan jeg for lite om det. Jeg ville bare påpeke noen vanskeligheter som du bør betrakte.
En kyndig konstruktør kan nok hjelpe til. Har trolig allerede gjort slikt som dette og har en "patentløsning" allerede.
P
Peter_K
Medlem
· Stuvsta, Huddinge
· 2 919 innlegg
Peter_K
Medlem
- Stuvsta, Huddinge
- 2.919 innlegg
Kanskje best å kontakte en bygningsingeniør før vi går videre. Alternativ 2 som vi har er å bare gjøre om det flate taket med så mye helling som mulig (vil ikke heve det høyere enn det eksisterende taket) siden vi uansett må gjøre noe med det 25 år gamle taket.
Vi kan jo håpe at noen flere vil kommentere her i tråden, det finnes f.eks. kanskje noen som har gjort noe tilsvarende.
Så kanskje jeg overdrev, i min uvitenhet.
Jeg funderte nettopp på en løsning.
At man setter en forsterket takstol (dobbel takstol?) for utbyggingen langs med hovedhusets yttervegg. Så ta hånd om kreftene i ytterveggene ned mot grunnbjelken med hjelp av limtrestolpe eller ekstra reglar.
Så en limtre mellom mønet på denne forsterkede takstolen og eksisterende takstol i huset.
Men da må eksisterende takstol trolig forsterkes noe, og trolig må man også forsterke noe som tar hånd om kreftene nedover fra den eksisterende takstolen, da kreftene øker.
Så kanskje jeg overdrev, i min uvitenhet.
Jeg funderte nettopp på en løsning.
At man setter en forsterket takstol (dobbel takstol?) for utbyggingen langs med hovedhusets yttervegg. Så ta hånd om kreftene i ytterveggene ned mot grunnbjelken med hjelp av limtrestolpe eller ekstra reglar.
Så en limtre mellom mønet på denne forsterkede takstolen og eksisterende takstol i huset.
Men da må eksisterende takstol trolig forsterkes noe, og trolig må man også forsterke noe som tar hånd om kreftene nedover fra den eksisterende takstolen, da kreftene øker.
P
Peter_K
Medlem
· Stuvsta, Huddinge
· 2 919 innlegg
Peter_K
Medlem
- Stuvsta, Huddinge
- 2.919 innlegg
Ikke helt med på hvordan du mener med bæreevneproblemer. Den indre takstolen vil jo også stå på ytterveggen, men det er jo bare i det bortre hjørnet mot husets gavl når jeg tenker etter. Mao vil minst to takstoler hvile over den brede inngangen til spisestuen under, hvilket ikke blir spesielt bra 
Jeg må uansett lage nye høyere hammarband da takfoten kommer for lavt ellers, så en limtrebjelke fra ytterhjørnet inn mot huskroppen skulle nok fungere hvis man kan feste den et sted. Kanskje går det an å ta opp et hull i den gamle plankeveggen og skyve den inn et stykke?
Jeg må uansett lage nye høyere hammarband da takfoten kommer for lavt ellers, så en limtrebjelke fra ytterhjørnet inn mot huskroppen skulle nok fungere hvis man kan feste den et sted. Kanskje går det an å ta opp et hull i den gamle plankeveggen og skyve den inn et stykke?
Kjøp ekte takstoler med underramme, sag inn en forsterkning i veggen.
Ev en stålbjelke som du feller inn i underrammen.
Ev en stålbjelke som du feller inn i underrammen.
Interessant bygge!Gabbe1 skrev:
Har du noen blogg eller lignende om bygget?
Her finnes litt mer info om prosjektet:cust3000 skrev:
http://www.byggahus.se/forum/socialt-projekt/139006-utbyggnad-i-mariestad.html
Så har Marlene skrevet en artikkel også:
https://www.byggahus.se/bygga/byggde-3000-per-kvm
P
Peter_K
Medlem
· Stuvsta, Huddinge
· 2 919 innlegg
Peter_K
Medlem
- Stuvsta, Huddinge
- 2.919 innlegg
Oi, for et byggverk! Vårt prosjekt blir ganske lite i forhold til ditt. Bra tips med de plassbygde små takstolene. En ting som kommer til å bli besværlig med vårt hus er jo at det gamle taket må tas bort før takstolene kan monteres, så det gjelder å velge en periode med lite regn 
Ja dette gjør det ikke enklere.Peter_K skrev:
Som dere kan se på bildet, så brukte jeg litt tid på å sage små tilpassede hull i den eksisterende taktroen for støttebein, nettopp for å beholde det gamle taket så regntett som mulig mens det nye ble bygget.
Når det nye taket var ferdig og vinkelrennene tette, så kappet jeg opp en åpning mellom den nye og gamle loftet, så i dag finnes mulighet for å gå derimellom.



